Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-04-03
r ~ t e egyálta án nen ellenőrzi a torttitkár elvtátfsnő - és igy egyálff tarán, nincsenek végrehajtva azok n fe latiatok, amelyeket kitűztek. A smubio káderekkel való fogialk. súsaal kap cső.latban elmondja, hogy ■■ vállra 1' tve zet és ben meg Van minden jó indulat, (hogy kiemelje a mualrá.. kádere: arat, azonban a továbbiakban már nem adja meg nekik a munkájuk elvégzőéhez Szükséges jegitséget, tehát a 'fejlődés tekintetében tor elaa:radnak. ■ mutatkozik ugy ír. gazda te gif mint a pártiunké han io} mert elhalták Őket teape ni) «zonkivül ■ "ikor i.zükyér; lett volna átxn, hogy segítséget ad-.jsn-.;:: nekik, raénki nem ment ki,, hogy. elitet i ryek okot a fiiinká rákban, *■ rteszeteoen vannak olyan elvtár ta c io, akik megállják m helyüket, azonban a dogozók Je fiiagy c-mb része még ao- i ha neki őolg.czott,• a háztartásból jöttek, tc-h-'t egyáltalán ninc gyakorlatuk, ezeknek fokozottabban kellene ..:y -,ts téget nyújtani . V-fi-dil rámutat -tognúrné elvtdruic, hogy a vá l ....atnál eluralkodik egy pletyk a szellem, mert a dolgozók nem értekezlet keretében be sz*' lik .reg a hibákat éo 'Máxiyei-á, .okát,-hanem egymás között, rgslt^Tűnt a pártvezetésé" tagjai is, mhc-lyett, hogy ✓- . vezeti 4iégi értekezleteken vitatnának rá a hiú ikra, uzintén egymás között beszélik azokat meg. Ebből is tisztán éa virágoson látható, hogy a koi:muisták nera tarrá,a a össze. Hol" (iiané orv bér snő; Belázsné elvtársnő beszáraóló jában felvetette,‘hogy őt a dolgozók nem szeretik, valamint n párt ve ze t; síig taxijai sem. rről. a problémáról beszélni keli asért, mert Balázs elvtársnő jelenlegi beosztása az 6 véleménye szerint rost igen rossz/. , „ As elvt áfanő azelőtt a .személyzeti osztályon dolgozott és igy tudta' tartani a kap cső latot a pár tvezet a-Vitte* valamint a vál la lat dolgozóival io. Szerinte tehát az a -megoldás sokkal j„obt volt, aiiit a- mostani. Az pc din, • hogy nor. szeretnék Balázsné fr t -irx? ffirrav vyfc -,oat ív ir £ jfórrte. u lvt - ronőt 0 dolgozók nem felel me{ a vált to,raiah, mert igenis szeretik. A pártszervezet munkájával kapcsolatban elmondja , hogy a pártszervezet részt vesz minden értekezleten és mozgásit a feladatok elvégzésére • Azonban Bálázsné elvt ír snő nem lap ja meg munkájához e megfelelő segítséget. Ízt ő már termo tusi -'rtekezletea fel is vetette, azenbon Erdős elvtárs azt válaszolta, hogy ez demagógia. '.Íz azonban no volt demagógin/, .iiut ahogy azt Erdős elvtárs később be is látta, hanem a prirtszervezet 'lejáró-* ratása volt • A párt szervese tét pedig nera szabad lejáratni. Holimonné elvtársnő rámutat szintén, hogy nei ^.Icg elv: Irsias a kapcsolat a-pártvezetőség tagjai és a vá .lé...-: 1. tve zet őség köze A válla rá tve zetőeég a párttagokat nem bizza ra.% feladatokkal, ebből látható, hogy nem foglalkozik ve lük, u». . foglalkozik a raunkáakád erekkel. , . Helyesei: vetotte/ lel Ifclázuné elvtársnő, hogy ismeri eléggé a vállalat szakmai munkáját. ábben ia nagyobb segitséróget kelh no adni az elvt-'rsnonek, c ‘sktnr-.i oictatáorra ki .ló eni stb. Kéri ♦ Erdős elvtársat} foglalkozzon többet a párttagokkal és azlin— jön meg vő. rt az a fluktuáció le, arai fennáll, mert szinte „dobal ják egyik -helyről a másikra őket. Az átszervezés egész évben'folyik, ami miatt állandóan átrakják a dolgozókat egyik munkahelyről másikra, órait szintén be kellene már jejezni. ' Azzal, hogy ’ Bálázón á elvtársnőt nem szeretik , .dolgozók .nem ért egyet, mint már mondotta, szeretik őt n dolgozók, csak nincs neki ideje velük foglalkozni• Bo maga a vállaiatvezotőség is el ven szakadva a doglozőktól, ami igen súlyos hiba. Ezt mutatja az, hogy az elmúlt termelési értekezleten egyetlen hozzászólás aem volt, Ixdős elvtárs-I : : •’
