Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-04-03

r — i nek belőlük. „ A szakmai munkával kapcsolatosan rámutat Bognéraé elvtársnő arra, hogy igen kónoJy h bák vannak a tanácsksnyhátától. 11* mondja, hogy amit a tanácsok átadtak a T»nfoiyjoae 114tónak ezen a vonalon, a az ágyán a népideaokráoiára• Pinoébon eldugott sö­tét ebédlők, hz öleim .3 zer raktár mellett W.C.-k, rozsdás edények amelyekben az ételt, szállítják nekik; egyszóval lehetetlen álla­pot, arain eddig még változtatni ők sem tudtak. Kérése az, hogy ezt a kérdést a pártbizottság vizsgálja felül. Hibának tartja azt, hogy n vállalatvezetés ezeket a tanácskonyhátoat ilyen álla­potban elfogadta, mert ezen vált őzt ani, legalábbis s vállalatve­zető 31% szerint, nem lehet, mert nincsenek rá tervszámok. I z azon bán, nem felel mg. a valóaágnak, mert lehetett volna változtatni ezen a helyzeten,es ez igy tovább nem is tartható. A tani oly esne llát 6 telephelyein tehát jotmenotti m ndeníitt látható a dolgozók egészségvécé Íme, niricanek mosdók, V'.C.-k stb., amin szinten változtatni kell. / pártszervezet tekintély ével ráposoletban elmondja Bognárné elvtársnő, nogy az valóban nincs meg, teletve el ven nyomva Erdős igazgató elvtára diktatórikuu magatartása miatt. :.z eddig is igen nagy hiba /olt Erdős elvtárs uaga tart ászban, bár meg ^ volt‘benne az ...Q'Okezet, hogy változtasson rajta, azonban ez e dd'i;í nem ai ke riilt. Hibát lát azonban Balázs olvtársnő magatartátoban le, amikor állandóan azt iia jtogafcja, hogy nem tud foglalkozni a munkáj 'vei, éo hogy lejiond és n m viszi tovább a munkát, mert fáradt stb. Ez ogyáltaán nem liat jói a dolgozókra. Azonkívül Balázs elvtérs­­uő beosztása ia olyan, hogy éokezor 2 napig som jön be a válla­lathoz és így a dolgozók ukárViányazor keresik, nem tudják őt megtalálni. Az utóbbi időben is pl. több esetben n rciiáee havi taggyűlést iu ő tartotta meg én nőm Báláz sné elvtársnő# A leg­utóbbi taggyűlésnél komoly hibának tartja azt a felelőtlenséget Balázs elvtársnő részéről, hogy betege igéből kifolyóié,, otthon maradt, igy a taggyűlést ismételten neki ke lett megtartani, azonban semmiféle szempontot nem adott neki Balé zene elvtársnő, hogy a taggyűlést tudja megtartani• így azt látta, hogy Balázs­áé* elvtársnő felelőtlen ás elhatározta, hogy ő még felelőtlenebb loss éa nem fog törődni a munkákkal. ..ta Az agitációban, amit Buldzoné elvtársnő említett valóban neüt vett részt éh pedig azért nem, mart azon a héten minden nap este 9 órakor ment haza ée tekintettel arra, hagy a tildéjével bej ven, 2 Ft.—ot; nagyságú keverne van rajta és az orvos azt mondotta, hogy lehetőleg 8 óránál többet ne dolgozzon naponta, így elhatá­rozta, hogy vasárnap nem megy be agitálni. A továbbiakban foglalkozik Bognámi clvfcáraaő n t dac gs tervezetek munkájával, amelyekkel üb lázon é elvtáx uaő nőm foglalkozott. Rá­mutat arra, hogy tömegozervezeti vezetőség egyáltalán nincs, te­hát nem folyik tö megszervezett munka, illetve az egyáltalán nem fejlődik. Ez is abból adód., ic, nogy ninos raeg a dolgozókkal a meg­felelő k. pcsolr.it. Pl. u szakszervezet egyáltalán nor. fogja össze e dolgozókat, pedig arra igen nogy szükség lenne u munkaverseny szervezése és fejlesztése tekintetében. «b. elnök egyáltalán nincs, igy az egtéaz osahazcavt zoti luunku semmi t som ár. Foglalkozik Bognárné elvtársnő o továbbiakban a ártvezetőáóg összhangjával. Rámutat, hogy pl. Jakab elvtársnő ágit .prop.tit­kár igen rossz munkát végez, illetve egyáltalán nem viszi a rá­bízott feladatokat, ennek azonban maga sz egész pártvezetőség io hz oka. Ugyanis már régen fegyelmit ke leti volna az elvtársnő ellen indítani. Azonban a helyzet ez„ nogy az elvtársnő munkáját \ 3 m ' mm "" —— ____________

Next

/
Thumbnails
Contents