Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-01-02

r n '■ 7 ói ’ fa/., ró7:-:.--' ■ . ' ■ \.'7.: "fa - ;■ -rá, ..-■'""■"rá'"-. . -i% \ 7fafa- ■rák 'fa"”-áfa rá;"' iiiil!l®®iiiíiiiim Pózi'tivumlcént kell élkönyveIni , ho y 1952-es' -.révben a leoraaiúnis­ták példamutató aa me; nc>veke dett, szép felajánlásokat tettek és azokat teljesítették is. Az elv§|í.rsak nem hiába t nulnak, megőrződik, hogy az • lapszervek töbkszc-r és jóbban foglalkoz­nak viliik. A munka ve faseny agitáci ója is jobb az utolsó ne yed­­évben. óik érült elérni, hogy a különbőz-.' munkaversenyÁmozgáL- rnakat néppeerüsitsi.ik. 'Ami az egyes dolgozók népszerűsít és ét illeti ebben van hiba. Az Állami Nyomdában pl. nem látunk mást, mint Kiss Karoly és lórencn ' népszerűsítését. Kiss Károlyt a dolgozók nem szer- - tik, Lórencné pedig egy jobboldali beállítottságú szocdem. felesége. Uj, friss erőket kell a dolgozók elé példa, épül vin­­vni. A üinusz °zövotkzetben nagyon lelkes és eredményes volt a óztalin-müszak . Olyan eredmény eke t értek el „a dolgozók, ami re nem volt példa. Uj normával dolgoztak és elérték a 2oo-21o ot. Ugyanakkor, az Állami Nyomdában közel sem tapasztaltunk ilyen lelkesedést, langyos, la gy matag hangulat volt. Mikor a könyv­­fö kötészeti osztályon az egyik dolgozót megkédeztük, hogy mi­lyen eredményt akarnak elérni, azt mondta, ho y 6-Ft-os óra­­_ bért. Iéindez azt jelenti, hogy ezen az osztályon ne ma ok poli­■ ‘ tikéi munka folyt. Találkoztunk olyan dolgozóval is, aki bi­z.ony szép eredményeket ért el, újítása volt mégsem eléggé népszerűsítették, pedig olyan lelkesedéssel beszélt a munká­járól hogy öröm volt hallgatni. A 45/2 Építkezésiéi a 26 .-i versenyben komoly eredmények szü­lettek, ami azt mutatja, hogy van erő a 45/2-nél. Az*egyik if­jusági brigád ért el komoly eredményt. A szervez 'si osztály jelentésére vonatkozóan az a véleményem, | • . hogy abból a jelentősből ugy néz ki, mintha az a szervezési osztály véleménye lenne, nem pedig az alapszervezeté. Erre a jövőben sokkel jobban kell vigyázni. leroh József né: Kint jártam a 45/2 Építkezésnél, ahol komoly hibákat t apa sz­­•' "taltam a hiányzások, terv lemaradások terén. Egyik okát abban látom, hogy pl. a titkár elv társ 24*-én csak d.u. 3 órakor jött | fö be az üzembe, s 1 órakor már. a kommunista brigádok mentek haza. Az útiköltségek kiosztása is munkaidőn belül történt, ugy kel­let azt nekem leállítani. Többen a folyóson lődörögnek, nem dolgoznak. Mikor megkérdeztem hogyan van tudom®uk a távoli ■ építkezések munkahelyein lévő helyzetről, akkor csak erre a kérdésre küldték oda ki az ellenőröket. II ' ' 1 ü Horváth Klára elvtársnő: A sztahanovisták népszerűsítésének problémájával államfőin foglalkozunk és nagy harcokba kerül nekünk a miniez­­• teriummal, hogy ne ezeket a jobboldali elemeket részesítsék előnyökben. De mindig azt a választ kapjuk, hogy az üzem leg­­j jobb dolgozói. Antal elv tára: Felvetette Leroh elvtársnő, hogy Stras; ler elvtárs csak 3-ó­­xakor ment vi ssza üzemébe , azzal hogy tagjelölteket káderezett. Ezeket szerint a megbízatását utolsó napra hagyta, raert azt én . már jóval előbb kiadtam neki* Ezt a kérdést ne gfogjuk beszelni. Petrovics elv tár snő: Kovács elvtársnő felvetette, hogy a többke rest .írdelcé-r ben igyekeznek többetdolgozni a/ dolgozók. Bákosi elvtárs is mondotta, hogy mindegy, hogy' a dolgozó, miért akar többet dolgoz­ni, lényeg az, hogy igyekezzen a többtermelést el -mi. Az más lapra tartoziK) hogy nekünk a dolgozók termelését össze kell kap­­■ csolni politikai munkával alátámasztva, hogy mit jelent amikor > I L

Next

/
Thumbnails
Contents