Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-02-06
r . ~i A mi hibánk és felelőssegünk, hogy a propagandista szemináriumokat elhanyagoltuk. Mostmár a párt titkár elvtársaknak küldjük ki a meghívókat, hogy a propagandist ík jelenjenek meg a s .emináriumón. A prop. szem. vezetőnk, dacára annak, hogy fiatal, nagvcn fejlett elvtárs éo mostmár neki is elment a kedve, mivel az elvtársak, sorozatosan nem jelennek meg, "nnek érdekében a Pártbizottság lépéseket tett és összehívta a pedagógus szem. vezetőket a középiskolásoknál. A jelentéssel teljesen egyetértek, csak azzal nem, hogy mi a szem. időpontjáról nem jól tájékoztattuk a PB.-ot, mert mind a két helyen, az Áll.Nyomdában és a Budai Bolaozgyárban a jelzett időben meg volt tartva a szeminárium. Kolmari elvtárs felvetette, i . hogy nem tudjuk hány fiatal van a 43/l.-nél, mi az akkori Disz. titkárnak feladatul adtuk ki, hogy a b.k. jegyzés alapján mérje fel a.disz. fiatalok számát, ez meg is történt, a .kor kb. 2oo Disz. fiatal volt. Azonban jelenleg mi nem tudunk minden fiatalhoz odamenni és megkérdezni}:' hogy Disz. tag-e, ez az alapszerv feladata. Amikor tudunk, úgyis adunk az alapszerveknek konkrétabb segítséget a tagszervezésben, mint pl: tavaly is, amikor 25o fővel emeltük a taglétszámunkat. Hogy a pártszervezet dolgqzik a Disz. helyett, mi ezt nem kivánjuk és nem is ezt visszük ki az alapszervi titkár elvtársak felé, a tény /"> az elvtársak, hogy a Disz, vezetőséget meg kell tanítani vezetni, tehát nekünk közösen a pártszervezetekkel kell ezt elérni. Sár mi nagy hibát követtünk el, hogy ilyen értelemben még nem foglalkoztunk a Disz. vezetőségekkel. összefoglalva a Disz. oktatás terén nagy lemaradás van és ennek rendbehozása érdekében, ki kell építsük az aktivahálőzatunkat, ami az egész kerületet összefogja, be kell indítsuk a prop. szemináriumokat, amihez a pártszervezetek segítségét is kérjük, hogy a propagandisták meg is jelenjenek. , Lerch Józsefné:Azt kell mondani, bggy a jelentés nagyon erősen és élesen ve"^Fi fel a? Disz. oktatás tapasztaltait. Ennek a vizsgálatnak az volt a. célja, hogy a Disz# Bizot ságban meglépő hiányosságokat alaposan megiskerjlik és lássuk, hol kell adni a nagyobb segítséget az elvtársaknak. Harsai elvtársai értek egyet, hogy a hi, bák oka az, hogy a Kovács elvtárs munkamódszere nem jó. Kovács v elvtárs elaprózza, magát, jó hogy egyedül volt és az oktatással nem tudott törődni. A propagandista szeminárium, melyek nincsenek, igen komoly mértékben gátolják a.z oktatási munkát, “zt is meg kell mondani, hogy az alapszervi pártszervezetek nem adtak kellő segitséget a Disz.-nek, amiről ellenőrző sem.során győződtem meg, maguk a titkár elvtársak mindották, hogy nem tudják a Disz7 szem-okat ellenőrizni, mert más munkájuk van, de eb• ben hibás a Dia-;:. Bizotts g is és abban is, hogy az Állami Nyomdában a Disz. titkár leváltását annyi ideig húzták, ami érezteti hatását az oktatás területén is, Kolman elvtársnak a két szemináriumra vonatkozólag annyit, hogy az elmúlt héten is arról értesültünk, hogy az egyik szeminárium nincs volt megtartva előadó hiányában,s egyik héten van szeminárium, a másik héten nincs. Tehát nem lehet élőnek mondani az olyan szemináriumot annál is inkább, mert nem azok az elvtársak járnak oda, akiket oda baoszbottun , hanem mindig más, s igy nem szeminárium jellege van, hanem röppgyülés jellegbe van a szem-oknak. A part szemináriumba való bevonása a Disz,, szem. vezetőknek lehetetlen, mert más az anyag itt és és a “isz. -nél is. A poli/ titki iskola vezetőket, akiket nekünk átküldött a “isz. “izottság mi beütemeztük, egy ideig jártak is, később lemorzsolódtak azzal, hogy nem érnek'rá, vagy máshová helyezték őket, vagy let 6
