Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-31
r r =r XI. . ápirend : iskolai pá rt s z e rv e. z e t e n munkája, lzo ramle i •,, íl a kiezei Aranka és Vörös József no. ■ a é r d é s e k i.íe zey László: úeghórdezi, mennyivel ered mén„ esebt u-munka azonban az ^ iskolákban, ahol a z igazgató párttag, s az c r $d m a ny o 8 o.:. b műnk ■■*% ifc “ hét-e mérni, volt-e kizárás a tagjelöltek k.ozü.1, ■. haig. tagjelöltet^ vettek fel tágnak* az utóbbi TH-őb'kn* no lman Ignác: Meg kérdezi, milyen lehet ősegek vannak > pai tópít -js ~o a pe *>•. ógasok között. öókány blmánnó: T,it tettet az iskolai pártszervezetek annak ír de kiben, hogy ~ 4 tömegs zérve.zetek ne csak formálisán n.1 köd jenek. .“etro-vics elv t írsnő: Megkérdezi a bizottság tagjait, hogy az 11 j on.an . u-í. i tai.~TM—— z)j pártszervezetek titkáraim vonatkozz itu g^llnpilast megheszu 1— tók-e llöp elv társsal, mert a bizottságnak .véleménye,^Koq ^a nevezett elvttrs megfelelő lenne a titkári teendők elvégzésére , viszont Fülöp eivtársnak nem ez a véleménye. — Tov'bbá, miből állapították meg, hogy a kér. . i. csak ő ^sko-Sitott titkári értekezletét tartott az iskolai pártszervezetek részére ebben az átesni évben, mert ennél sokkal többet tartottunk, kb. C-lo.-et. mezei Aranka: Válaszában :,iezey elv torsnak elmond ja, hogy nehezen lehet 1 ernör ni menny iv* 1 jobban dolgozik az az iskola, ahol az ^i-a iga tó párttag. Vélemény 6szerint a legjobban dol ozik talán a Szilagyi 0 imriázium, ahol az igazgató párttag. f élévi irtukelusnél Jó munkájával két olyan iskola tűnt ki, ahol ez igazgató pártonkivtili. lagj elöltek közül 1—e t zártuk ki és 5 tj.-et vettek fel. hőimen eívtársnak elmondja, hogy majdnem minden iekoluban van lenetőség a pártépitésre, nert sok uj pedagógusok jöttek, akik fiatalok, ilyen pl: J'ncsics-u. iskola, Attila-u fiúiskola, Petőfi ózüágyi Gimnázium és a 2 uj technikum. i)ékény elvtársnőnek elmondja, hogy az iskolai pártszervezetek elég gyérig ék voltak idáig és a tömegszerv«zetek munkajubsn nem lehetett eléggé éré zni a párt x irányítását, - a ^ ig y meg,le he tősen formálisak a tönssgszsrve zetek, ii l. azok -munkaj a, .-ivotoit kopez ez alól a ói síi. és az úttörőmozgalom, melynek x rányi tusáért a párttitkár elvtársak felelősséget éreznek. Petrovics elvtársnőnek elmondje, hogy a szakosított titkári értekezletek számánál lényegében nincs eltérés a bizottság véleménye közül, mert * pedagógusok az iskolai évnek megfelelően számították azt. * ' Péuár.y ' lmánné: Hozzászólásában elmondja, hogy az iskolai pártszsrveze lek egyik első és legfontosabb feladatuk az igazgatók harcosan nevelése, s arra, hogy a bírálathoz jól viszonyuljanak, mert ezen a téren hiány osságokat lát. a pedagógusoknak nemcsak megtanulni kell a Marxizmust, hanem azt mindé '.napi munkájukban alkalmaz ni. 1mondja , hog■ a z :1 . ó/j • komoly hibát követett el, amikor az óóMh. vonalon nem hívták fel az asszonyok *igyelm H, hogy vegyék fel az iskolai p rtszerve zc tenkf, 1 a Lar'ósc 1 atot. zt a hibát legközelebb ki fogják Küszöbölni. hőimen Ignác: külön jelentőséget tanúsít a napirendnek, mivel nem .lógóé isk me retes ez, milyen módszerrel tudna a PB. sokkal jobb politikai műnk4v folytatni oz iskolai pártszerveztek frló, a.iK az uj ’oneréció nevelését vannak hivatva, vé gezni. I
