Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-18
r i- 2 -Ismerteti a Budapesti Pártbizottság levelét, melyszerint üljön össze egy bizottság és vizsgálja felül a törne gszervezetek helyiségeit, hogy nem haladják-e meg a szükségletet, s amennyiben igen, akkor azt lalcás céljaira fel lehet használni, melynek 5o °é-a a kerületet illeti. Bizottsági tagoknak javasolja: a Pártbizottság részéről ílachi 1 Sándor elvtársat, a kér.Tanács részéről Valencsák Jánosné elvtársnőt, a MNDSz. részéről Dókány elvtársnőt, a MSZT. részéről Púnk Zoltán elvtársat. Mivel Machil et. jelenleg szabadságon van, igy javasolja, hogy Dékány et.nőt bizzák meg a bizottság összehívásával és a munka megkezdésének beindításával. Pelhivja a figyelmet, hogy a bizottságnak gyorsan kell dolgoznia, mivel december 31-ig a jelentést a vizsgilat eredmény erő 1 el kell juttatni a Budapesti Pártbizottság felé. A Pártbizottság a fentieket egyhangúlag elfogadja. Bejelenti továbbá, hogy Paúr* elv társ még nem érkezett meg, mivel a Pártfőiakola vezetője Biró elvtárs nem tudta, hogy Faarcét, személyét illető dolgok megtárgyalásáról is lesz szó és igy a részére szóló meghívót nem továbbította, igy késve fog érkezni. A meghívott elvtársakat felkéri, hogy foglalják el a helyüket és üdvözli őket. Felteszi a kérdést, hogy van-e a jelentéssel kapcsolatban kérdésük, vagy észrevételük az elvtársaknak. Fülöp elvtárg: 1./ Milyen a 'KITIBben a kapcsolat a Pártszervezet és a vállalatvezetés között, u.is a jelentés ^ arról beszél, hogy a Pártszervezetet nem informálták arról, hogy milyen elemek kerülnek be a gazdasági vonalra. 2./ Milyen politikai munkát felytat a pártszervezet, hogyan foglalkozik pl. azzal a kérdéssel, hogy a falra nyilas-keresztet rajzoltak. Kovács Dóra: 1./ A bizottság munkája abból a célból indult meg, hogy a bejelentést kivizsgálja? 2./ Sikerült-e megtudni, hogy ki volt az, aki a nyi laskeresztet a falra rajtolta és ha igen mit tettek? 3./ A jelentés megemliti, hogy Jászhki meg nem engedett kifejezéseket használ, helytelen politikai megnyilvánulásai vannak. Hogyan reagált erre a Pártszervezet, tudott-e olyan hangulatot teremteni a dolgozók körében, hogy elitéljék és kiközösítsék őt. 4./ Mi az oka annak, hogy a vállalat igazgatója és ( a helyi pártszervezet vezetősége között a kapcsolat a lég elemibb követelményeknek sem felel meg. ^7
