Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-18
It t n- 3 -5./ Volt-e tudomása Hámor elvtársnak arról, hogy Faur elvtárs öccse, mint külső dolgozó ilyen riagyösszegü munkát kapott, mint arait a jelentés említ, hozzájárulásával történt-e, vagy csak utólag szerzett róla tudomást, amennyiben hozzájárulásával történt helyeselte-e ezt. B.Kovács elvtárs: 1./ Mi az oka annak, hogy a Pártszervezet ég a személyzeti Osztály között a kapcsolat rossz. Miért vesznek fel, vagy bocsájtanak el párttag dolgozókat a pártszervezet tudomása nélkül. 2./ A jelentés 2. oldala beszél arról, hogy a hivatalnál több nem kívánatos elem van. Megkérdezi, hogy Kövesi volt nyilas és Varsi Géza mérnök a vállalatnál van-e még. . 3 ./.Milyen a kapcsolata a Pártszervezetnek Frank elvtárssal a vállalat műszaki vezetőjével. 4./ Faur elvtárs utiszáralája teljes mértékben tisztázódott-e. Ivíezey elv tár a: 1./ A Kohó-és Gépipari Minisztérium személyzeti Főosztálya milyen elvi irányítást ad az/ intézet kádermunkájával kapcsolatos teendők ellátására, hogy viszonyul az ilyen formájú és ilyen erősen helytelen kádermunkához, s mennyiben hivta fel az intézet figyelmét ennék kikü• szőbölégére. 2./ Tekintettel arra, hogy a KITT ilyen nemzetgazdasági szempontból nagy jelentőségű munkát végez, mennyiben tudta a vezetés biztosítani a megfelelő ellenőrzést, amely meghiúsítja a szabotázs cselekmények elkövetését, volt e erre vonatkozóan példa. 3./ A kormányprogramm nyomán történik-e a KITI-nél is átcsoportosítás és ennek folytán dolgoztak-e ki tervet, hogy elsősorban a nem kívánatos elemeket távolit ják el. Holman elvtárs: 1./ A jelentés foglalkozik a KV. határozatát tárgyaló taggyűléssel, amelyen nem kielégítő volt a megjelenés. Jellemző-e ez a KITI. taggyűléseire, vagy osak akkor fordult elő? Miből adódott, hogy ekkor maguk a vezetőségi tagok sem vettek részt. 2./ Pelveti a jelentég továbbá, hogy a bírálatot személyeskedésnek végzik, de nincs konkrétan megjelölve, hogy kik veszik annak. A pártvezetőség tagjai, vagy azok, akik bírálatot kapnak? Petrovics elvtársnő: Kéri a Minisztérium régzéről jelenlevő 13öröcz eYvtár sat, hogy hozzászólásában térjen ki inajd arra, hogy mennyiben van lehetőség a KITI . káderösazetételének megváltoztatására, egyezik-e a Minisztérium véleménye a Pártbizottság, ill. a vizsgáló bizottság véleményével. / I 6! • / - '
