Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-01-30

/ gozóknak, van visszahatással n?luk, Bár a tudományo/dolgozókka} amikor beszélünk erről a kérdésről, azt mondják, hogy ez nincs. . A pártépités területén egy kicsit lemaradtunk, de ezen javítani fogunk, i'ost „Kiss elvtársat akarjuk felvenni, ami már / régen . tervbe van véve, de az őszinteség kérdését vetem fel nála, vala­hogy túl rendesnek látom ezt az elvtársat, és még sokkal jobban meg kell ismerjem ahhoz, hogy ajánlani merném őt. Ebben kérem a Kerületi Disz. segitséget is. A "évé ltár bán kb. 25-3 o dolgozó van, ebből 6-7 a párttagok száma, a vezetők ' közül 3 párttag van. i Karsai Elek: Kovács Elvtársnő a termeléssel kapcsolatban a negyedévi terv teljesítésről és az 1953. évi első tervnegyed beindításáról kórt imformációt. Ehhez először is nagyvonalakban azt kell ismertetni, hogy milyen feladatok állottak a levéltár előtt. A IV. negyedéven belül az I. sz. osztály előtt, amely a feudális osztály 6lőtt az ismerte­tető anyagok kiadása volt, a'- II. osztály előtt pedig a selejte­zés vágrehajtása és a kiadványok elkészitése volt. Hogyan telje­sítettük mindezt? Ha az osztályvezetők beszámol óját nézzük, akkor a terveket tel­­fa- jesitettük, azonban vannak még komoly hibák. 1955.-re terveztük az ismertető leltárak teljes elkészítését, melyet ugy akarunk elérni, hogy a tudományos dolgozók által kéri id£t leszorítjuk. A II. osztálynál a polgári korszak leltárát készítik és 6z az osztály lényegesen túl teljesitette tervét, s nemcsak hogy ter­vét • tölje si tette túl, de ezen az osztályon a legrendesebb a raktár, s ennek azért van nagy jelentősége, mert az elmúlt év­ben erre az osztályra mondta az igazgató, hogy a leltárit nem lehet felhasználni semmire, nagy rendetlenség van náluk. Megjegy zem, hogy mostmár a leltáruk mintaleltár, s ezen az osztályon van a legtöbb kommunista párttag# A III. sz. osztályunkon bizonyos visszaesés mutatkozik^ de itt az osztály vezetés&CKvolt megfelelő, hibák voltak. A labor osz ­tályunk is jól dolgozik, ahol jelentős „ujitást vezettek be az 6lvtársak, mely által a felvételek aámát megszaporitják. A II. 3z. osztályunkon is komoly újítást vezettek be az elvtársak raert az eddigi négy polc helyett 5 polcra rakják az iratokat, s --v igy megspóroltak loo.ooo Ft.-ot, ami egy uj rak-tár felépítésé­hez lett volna szükséges. Az 1953.-as évben a több kiadványnak kell kimennie, pl: a Hor­thy korszakra vonatkozólag tegnap adtuk ki az anyagot a szikrá­nak, és még ebben a tervnegyedben elkészül a feudális korszak­ra vonatkozó kiadvány is, ami politikai szempontból is fontos, hogy minél hamarabb kimenjen. Azonban mindezeknek a kiadványok­nak még az elmúlt évben ki kellett volna menniők. A Pártbizottság segits.ógót kérjük abban, hogy legyen segítsé­günkre a Szovjet szakirodalmak beszerzésébe, amit nera tudunk beszerezni. A felajánlásokkal kapeadetban valóban vannak néha formai felaján­lások, pl: egy osztályvezető felajánlotta, hogy a kiadványok el­készítéséhez az azzal dolgozó elvtársnak tanácsokét fog adni. Sok időbe telt, amig megmagyaráztuk neki, hogy ez kötelessége, hogy munkaraódszf: rét és tudását átadja a másik dolgozótársának. Az 1953. első negyedéves terv a Rákóczi Szabadságharcának 25o éves évfordulójára az anyagot össze kell állítani, meg kell fa­zonban mondani, hogy ezena tó en le vagyunk maradva, mert későn fogtunka munkához hozzá, de ehhez hozzájárult nagyban azis, hogy nem tudtuk a tervünket és ezzel a munkával vártunk, bár tudtuk hogy ez a munka vár ránk, ez nagy hiba volt tőlünk, de ez abból acfódik, hogy még nem vagyunk elég képzettek ás nálunk 195o.-ben ( nevezték csak ki az első tudományos párttagot. r á 7 ^ r í

Next

/
Thumbnails
Contents