Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-30
r n A kossányi üggyel kapcsolatban sürgős intézkedést kell eszközölnünk, mert mostmár a Levéltár nemcsak 45 előtti, hanem 45 utáni anyagokat is őriz, ott vannak a kitelepítettek nevei stb. Pl: A honvédségtől jött egy elvtárs, s egy kitelepített család dal kapcsolatos adatok kellettek nekik, s a kartont nem találtuk még a rendes helyén, végül nagy keresgélés után a többi iratcsomók alatt találtuk meg. Ha ezekből a kartonokból valaki eltüntet egyet is, örökké el van tüntetve minden nyom, mert ebbőlaz anyagb ól csak nálunk van lerakva. Schőner Elvtárs: "1 szeretném mondani az elvtársaknak, hogy levéltári vona Ion verseny van és a vidéki levéltárakat instruáló elvtársgk a selejtezés munkájában pábosversenyre hivták ki egymást. Egyetértek "arsai elvtárssal, hogy aa ismertető leltárak kiadásánál súlyos hibák voltak. A ivossányi és Szabó károly ügyében azt hiszem kicsit nem tettünk meg mindent, hogy ez a kérdés megoldódjon, mert elképzelhetetlen dolog, hogy ez a kocsányi jöjjön menjen a Levéltárban, annyira, hogy még a munka akadályé zója is, aki még ha megbízhat ó volna sem lenne helyes, hát még igy. Mindent el kell követ-ni, hogy ez a személy kikerüljön önnan, annál is inkább, mint harsai elvtárs mondotta, nemcsak 1945. előtti, hanem 1945. utáni anyagokat is örzünk ott. A lakáskérdés megoldására a minisztérium felé javasoltuk, hogy a selejtek eladásából tudnánk valamit csinálni ezen a téren, de ehhez nem járult hozzá a minisztérium. A két pártszervezet szótvállása után még nem lehet konkrétan az eredményeket kimutatni, de az a véleményem, hogy ez a két pártszervezet létesítése nagyobb segitséget tud majd adni. Harminckét személlyel dolgozik a LÓK. a két,pártszervezet létesítése óté létrehiztunk egy állandó énekkart, tehát ilyen alapvető jelek vannak, ami azt bizonyítja, hpgy helyes volt a levállás az Országos Levéltártól. Az Országos Leváltár vezetőségének összetétele nem megfelelő, a vezetőség egyik tagja nagyon rendes elvtárs, de egy hétnek nagyon kevés órájában aan a "6véltárban és az a véleményem, hogy ha még gyengébb elvtársat is választanánk meg helyébe, sokkal nagyobb segitséget tudna nyújtani az az 6lvtárs, mint igy az, aki vezetőségi tag, de alig van egy pár órát benn a hivatalban, ugyanez a helyzet a vezetőség másik tagjánál, Szedő Elvtársnál is, aki hivatalvezető is. Saját munkáját ellenőrzi. Ebben az esetben is jobbnak látnák egy gyengébb elvtársat beállítani helyébe és Szedő elvtárs segítene neki. Szigetvári István: £ Levéltárak Országos Központja ós az Országos Levél LÓK. párttitkár elv.tár munkájával annyit, hogy egészen más amit a LOK-ban végzünk, mert az Országos Levéltár közvetlen az anyagokkal dolgozik, mi viszont ezt a munkát adminisztráljuk. Másfél éxx hónapja van külön a két partszervezet, 13 párttagunk van, négy tagjelőlt ós 8 népnevelőnk van. Meg kell mondani az elvtársaknak, hogy nagyon sokat tanulta? Lőrincz elvtársnő mellett, amig vezetőségi tag voltam é3 ezt most nagyon tudom hasznosítani, amikor titkár vagyok, s amikor a kiadott feladatokat ellenőrizni kell. "ersze hiányosságok vannak, még a kezdet kezdetón állunk. Pe a munka fog menni Schöner elvtárst ól, mint a hivatalvezetés részéről minden v segitséget megkapunk, ami a munkához szükséges. A tervteljesitéssel kapcsolatban Schőner elvtárs elmondotta, hogy mostmár a Levéltárak pérosversenybem vannak egymással. Nálunk tudományos párttag dolgozó nincs a LÓK.-bán, de jelenleg még osztály vezetőnk sincs párttag. I tt ^ — — •——-----------
