Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-10-30

fsrnmmmm r , i Lerch elvtársrx: A propagandista szenLuáriunokun a hiányzást e Párt bízott Sá­gunkon azzal iná okolták, ho y nem kapták ;h g a me ghivót - végül sike­rült bebizonyítani, hogy a meghívók kimentek, akkor nagyreszt családi­kor". Idényeiket hozták fel Írnokul, valamint azt, hogy hivatalos ügyben távol voltak a Fővárosból./Petrovics elvtársnőnek adott válasz./ Kovács eÍvtársnő kérdésére elmondja, hogy az i'-PFU. egyik szemináriumán vetődött fel, hogy az angol 'munkásságot az extra-profiton megvásárol­ták, mire óipos. elvtárs, a let ellenőr volt röviden megmagyará zta, hogy •nem az egész munka soszt ály ró 1 van szó, csak egyes áruló személyekről, s ezekből alakult ki a tiunká sári szt okrá cia, utalt itt a szoüáldeuok­­ratizmusra is, <le bővebben nem foglalkozott ezzel a kérdéssel, mivel az anyaga a szemináriumnak nem ez volt. Á békemozgalom kérdése is tisztázódott, melyet be küldenek a P árt bíz ót t Ságunkon működő Elméleti Tanácshoz is, mivel ismét általános 'problémaként jelentkezik a ta­nulás során a' békemozgalom kérdéséként hogy mi a célja, 3 leik vehet­nek részt a békemozgalomba. A nyilvános konzultáció ennek tisztázá­sára igen sokat fog nyújtani. _ II 0 z a í Ó Z 0 1 4 3 0 E._ IT ém e t h e Ív t ár s: Az első benyomásom, amelyét a DISz. propaganda szeminári­umon nyerten igen jó volt. Igen szerencsés volt a kiválogatás. ^ Különösen ki kell emelnem Gábor elvtársnő, akinek o magatartásán meg­látszik, hogy a Lenin Intézetben tanult. A többiekén r:ég érezhető, hogy i.-uís világnézetbe nevelkedtek Tel, pl. Krucli elv társnő nagyon neveletlenül viselkedett, végül felállt és eifcv eltávozott azzal,hogy nagyon hideg van, fázik. Véleményen az, hogy azáltal, hogy d Pártbizottság vette kezébe a Dlóz. oktatást nagy javulás fog a tavalyi oktatási évadhoz képest jelenteni, de egy .bizonyos mértékig gazdátlanná is vált, mert a DISz. Bizottság a hallgatók kiértesítéséért a 'Pártbizottságot^ a Pártbizottság pedig a Dlóz,Bá.zottságot jelöli meg felelősként. Véleményen az, hogy a DISz. Bizottság becsülete megkívánja, hogy ő intézze a megjelenést. A propaganda Szemináriumról egy fő hiányzott, valami akadályozta a meg­­j. len 'sben. Egy másik fő, aki neiá tanár, hanem 0 FM. helyezte ide 7>p­­lógusnak feIbivtatb// telefonon és kórt, hogy legyünk segítségére, uogy tanulhasson, mert Őt büszke öröme 1 tölti el, hogy megbízták őt az ifjúság nevelésével, éz az elvtárs meg is jelent a szemináriumon ég* igen szépen fel volt készülve. A DISz.Bizottság úgy látom, hogy fel­merte a rá váró feladatot és az oktatás zavartalan menetét bizotsi­­t ott nak Iá. tóm azáltal, hogy Párt bízott aá g vette a kezébe, mint ahogy azt már fentebb említettem. Az iskolák hallgatói igen sokat fejlőd­nek, az oktatókat igen jól választották meg. Feri elvtárs: A jelentés ura elég későn kaptam kézhez ezáltal az Elméleti Tanács többi tagjaival nem tudtam ne gbeszélni, a munkát érvünk nyersen készen van, a hétfői kollektíva fogja eldönteni véglege’s f ormá ját. Az Elméleti Tanácsra úgy érzem, hogy ebben az évben igen nagy feladat vár. Az ET. tagjái között feloszt juk, hogy melyik elvtárs milyen te­rületért felelős. Az ET-hoz továbbított kérdéseket és az arra adott feleleteket naplóban gondoltai; vezetni, hogy az bármikor megtalálható, ellenőrizhető legyen, s kx az esetlegds t vés feleleteket módunkban legyen korrigálni. A súlypontot arra fogjuk fektetni, hogy r őszt ve­gyünk a szemináriumokon, konferenciákon és a téves nézetekére, a vitás kérdésekre a helyszínen tudjunk választ adni. I (6 m ^ ** * ■ ■ ---------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents