Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-10-23
n - , ~i A jövő hét elején a Pártbizottság Szervezési Osztálya 2 csoportba ** « hívja ös:.ze a könnyűipari, Építőipari és a hivatali párt szerve sete két, a DISz.M-Zp/ifií szervezetek titkárait és u'B. elnököket # szakosít ott értekezletre, -hol ismertessek a kV. T it kár sá ja nak ert ke 1 e S é t . A- KV. titkársága és a Budapesti pártbizottság rendkívüli titkári értekezletén feltárt hiányosságok kiküszöbölését tartjuk legdöntőbb feladatunknak. Ki kell javítanunk azokat a hibákat is, amelyeket a ml jelentésünk tárgyal, ‘Jelentésünknek vannak pozitívumai es negatívumai. Az egyes hiány os részeket Fülöp e Ívtar s fogja elmondanx, mivel ezek az adatok a jelentés készítésekor még nem álltak birtokunkban, részben pedig az Elvtársak hozzászólásaikkal, egészítsék ki. Fülöp elv társ: néhány szóval a termelési jelentésben foglaltakat kiegészíti Javasolja a KLTI-nél a GÉTI-hez hasonlóan a Munka Ellenőrző Bizottság felállítását. Petrovics elvtársnő: felteszi a kérdést, hogy a jelentéssel kapcsolatban van-e valakinek kérdése. D ékány e Ívt ár sn ő: A, jelent és 2. oldala tárgyalja, hogy a műszaki és nő dolgozók 74 /-a vesz részt a munkaverseny ben. Hány fo külön a női és hány f külön a férfi dolgozó, ezenkívül az említett 22 sztahanovista közül hány női dolgozó van. Ková-cs Dóra et .ne. Nem látom a munkafegyelem kérdését kerületi vonatkozásban, mivel a jelentés ebből a szempontból mindössze 2-3 üzemet ölel fel. Ugyancsak nem látom az önköltség-csökkentési terv teljesítését, mivel a jelentés szintén csak 1-2 tizemre vonatkoztatva tárgyalja. /■■s A jelentés felveti a bevezetőbe, hogy milyen üzemek tervteljesitését fogja tárgyalni, többek között a Sinus Szövetkezetét, de a tárgyalásból ez kimaradt, holott éppen á Petrovics elvtárgno által elmondottak alapján fontosnak tartanám ha arról tájékoztatna bennünket, mivel a Sinus Szövetkezet exportra is dolgozik. Az Állami Nyomdáinál arról szól a jelentés, hogy az 1. de Icád ot 22 /-ra teljesítették és arra hivatkoznak, hogy felhasználták a félkész árut éa az á^axihiányra. Ez csak sűlyosbbitja a helyzetüket, mivel a f lkéss árut ezek szerint- né.' az előző terv időszak beferjez lséhez használták fel. A Mélyépítő Vállalatnál felveti- a jelentés, hogy a dolgozók panaszkodnak, hogy rossz a talicska stb. Megnézte-e a termelési bizottságunk, hogy ki a felelős azért, hogy a dolgozókat nem lát ják-ec el megfelelő munkaeszközökkel? Kit terheli ezért a felelősség és történt-e int ézkedés a kijavítása érdekében. Koltai elvtárs: A jelentés felveti, hogy a vállalatvezetőség egy géptörést nem "hozott időben a Pártbizottság tudomására’. Kérési, hogy adjanak az elvtársak feleletet nekem, hogy mikor történt ez, mivel én erről nem birok tudomással. Mivel több fcexxásraálás kérdés nincs Fülöp elvtárs megadja a választ. | • / • $ f
