Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-10-23
r n ?: ló eivtars: a D kény e lvt ár snő kérd cséré nem. tudok választ adni., ,we*l nem értékeltük ilyen részletesen ezt' a kordést. Kovács elvtársnő első kérdésére, valamint az önköltség álakulásara az a válaszom, hogy nem áll rendelkez -sünkre adat, amelyből egész kerületi viszonylatban megtudtuk volna állapitani, ill. tiszta k é pe t t udtünk v oIna ny e rni. A Sinus Szövetkezet az elmúlt n.évi tervét 11 o /-fa teljesítette. Hi Az Állami Nyomdában arra hivatkoznak, hogy tervüket azért nem tudták teljesíteni, mivel a félkész árut felhasználták, s ezért foglaltuk be ezt a jelent sbe , bővebben ezzel a kérdéssel' nem foglalkoztunk. A Mélyépítő Vállalatnál a talicskák kicserélésére intézkedés történt . Koltai elvtársnak azt tudom válaszolni, hogy tudomásom szerint a vágó gépen törött el egy léc, amelyet a Pártbizottságnak nem —. jelentettek, ezt az információt Németh elvtársitól kaptam. ' ^ HOZZÁSZÓLÁS: a KITI aunkaversenyében a legnagyobb hiányosság az, hogy a dolgozók 99 /-a a raunkaverseny során & határidő előbbre hozatalára ‘tesz felajánlást. Ugyanis erre ézideig azért volt szükség, mivel a kivitelezés mindég utolérte a tervezést és sokszor a kivitelező munkával le kellett állni, mert a tervezés el volt maradva . Az eddigi vállalások során a tervező r,ész,lég elérte, .hogy ez a jövőben nem fog előfordulni, s ezért a jüvpben a felajánlásokat is igyekeznek úgy megtenni, hogy ne csak határidő e lő bbrehoza talra hanem anyagtakarékosságra, stb. irányuljon. Holman elvtárs: Petrovics elvtársnő is foglalkozott a tervteljesütéssel, 4~T en is ezzel szeretnék fog la 33c ózni. Ez a jelentés, miit ahogy fel is vetődött csak egy pár fontosabb üzem tervtel je sít. és ével foglald kozik. Hl kell mondanom, hogy ha kert le ti vonatkozásba:-; történt volna o kiértékelés, akkor a jelentés sokkal rosszabb képet nyújtana, u.is kerületünkben nemcsak a atarózó Vállalat nem teljesítette a tervét. Az önköltségi terv kérdésében súlyos hiányosságok mutatkoznak. Különösen az építőipari vállalatpknál tapasztalhatók hiányosságok. Hiányosság mutatkozik a 43/1 .Építőipari Vállalatnál* Pl. a aunkaver senyr" 1 jelentés érkezett be ártbi zott Ságunkra, amelyben feltüntetik, hogy ennek során pl. 4ooo.—-Ft. cement megtakar; - tást értek el. Mivel szakember vagyok az cpitkez és ben r.;eg kel] mórdánom, högy ez előttem, megfog Hatat lan. Ugyanis szerintem cement wegtal© rí tást i í gy lehet e lé rni, hogy ha nem használják í'el a szükséges i mennyiséget. Már pedig ez helytelen, mert a munka verseny nem ; :;b jelenti, hogy vonjuk el a termelésből s .eéiks 7-0 tér Hv 'nyékét. Szeretné*’! elmondani, hogy a d olgozók .rész érő 1 & hangulat non kié légi tő, m. ?g minőé.; top: szt alhat ó egy bizonyos fokú bizalmatlanság, a kommunisták részéről pedig passzivitás, ;4. olyanok részről is, akik esídéig becsületesen és lelkiismeretesen dolgoznak. Erre 11 kell figyelnünk. A munkaié gye lem terén is vannak lazaságok, különösen az építőipari* vállalatok részéről. Persze ha megvizsgáljuk a szociális beruházások felhasználását,' akkor láthatjuk, hogy ez i s nagy® ért ékben hozzájárulhatott a dolgozók ilyenirányú magatartásához. I 7 7 .........................................................................................-
