Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-10-16

mmmám ________

r ... ~i

í Halmai elvtárs ho”z;i8zólása alkalmával igyekezett a felelősséget elhárítani. A funkcionáriusoknak márpedig érezni kell a felelősséget, hogy tettünk-e a kérdéses ügyben intézkedést, s a felelőséget nem úgy kell magyarázni, hogy egy kőműves hogy dolgozik. A pártszervezet is felelős egyes vállalatok jó vagy I rósz. munkájáért. Minden egyes dolgozó felé foglalkozni kell,

I hogy ne történhessen meg olyasmi, mint a Vegyesipari Javit1-1

V.-nál. A ■‘•anácsnál meg kell nézni a munkafegyelem kérdését.

' Petrovics elvtársnő: A jelentésből és a hozzászólásokból megállapíthatjuk,

fiogy a lakosság ellátása a kormányprogramm óta komoly mértékben javult, igen sok ui intézkedés történt úgy a Tanács, mint | a KÖ TÉRÍT, és Vendéglátó ipar részéről, valamint a helyi ipar

részéről. A Tanács ipari osztálya igen erősen dolgo-ott azon,

I hogyan állítsa át úgy a helyi ipari, hogy a lakosság szükségleteit ki tudja elégíteni. Az eredményről, amit az elvtársak ; elmondottak nem kívánok beszólni, ezekkel egyetértek . k Pártj bizottság azt is megállapítja, hogy a lakosság ellátását illetőleg igen komoly problémák vannak. A jelentésből és a hozzászólásokból az is kitűnik, hogy a minőséggel és választókkal kapcsolatban, valamint az áruellátással kapcsolatban komoly hiányosságok vannak. Hibák vannak a szállitás vonalén, az árudákban a higiénia területén. Kitűnik, hogy helyi iparunk nem tölti be hivatását, feladatát, amikor nem tudja a lakosság szükségletét ellátni.

I Hiányosság van av élelmezés vonalán a minőség ós a sulycsonkitás terén.

Mindezek a hiányosságok a jelentésből nem eléggé tűnnek ki.

A Tanács VB. igyekezett a kormányprogramra szellemében intézkedéseket tenni.,Hogy ez nem teljes mértékben sikerült, részben oka a Pártbizottság is, mert mi sem határoztuk meg konkrétan,

| hogy mit is csináljon a Tanács. A l'gnagyobb hiba, hogy a Taj nács még nem esett a-on a gyermekbetegségén túl, hogy órezné,

hogy milyen szerepe van a Tanácsnak, mint az államhatalom helyi | szervének a társadalom ÉiackHxkÉx átalakulásában. Nem látja

eléggé szerepének jelentőségét ós azért van- a- mellett, hogy igen sokat javitott a Tanács a munkáján és igen aagy arőfeszitóseket tesz, hogy megállja helyét - mégis, még eléggé mechanikus a munkája, aktajellegü, hivatalszagu és az egyes osztályok I munkája nem elég önálló. Nem eléggé céltudatos a Tanács munkája

nem 6lég tervszerű, egyes os"tdlyok a- ügyek ellrtézésekor nem | látnak túl 8" aktákon, nem látják, hogy az akták elintózósn

I túl a szocialista rendszer kialakulása van. Eddig a Tanácsnál

ós a kereskedelmi osztályon is úgy vélték, hogy egyes kérdéseket továbbítani kell a városi Tanács felé, de nem harcoltak /eléggé annak megvalósításáért.. El kell érni, hogy a Tanács dolgozói saját munkájukban a lakosság szocialista módon való ellá- I tását lássák. Nincs ra6g Tanácson belül a forradalmi lendület.

| VB.-n ós a vezBtőságen belül sem teljes még e- a forradalmi célt

| datoaság, ez megmutatko"ik az osztályon is, valamint a je-I lentésben is, amikor dicsárgejtiik a saját munkánkat és nem

tanulunk a KV. legutóbbi történelmi jelentőségű üléseiből ós I határozatából, hogy a meglóv,'5 hiányosságokat tárjuk fel és

I javítsuk ki azokat, s hogy a felmerült problémákért mi va -gyünk felelősek, nekünk ezeket a problémákat fel kell vetni,

I mert rni vagyunk a vezetők ós nincs más aki felvesse a hibák

I okait, amelyek gátolják a fejlődést. A jelentésben helyes

megmutatni az eredmény eket, de a hibákat is fel Kell vetni.

| Úgy ér"em, hogy a Lanács vezetői e”t a jelentest nem nézték

! meg, hanem csak közvetítették 8' ipari ós keresKedelrai os"tály

által készített jelentést, bár egyszer már napirendről vettük a le ezt a napirendet, mert a jelentés nem volt jo, nem nyújtót

I tárgyalási alapot. ,

I A

I — ■ -------------------------------------