Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-23
[rn—mm ” " ~ ' ' i ~i ság külső tagjaitól éo a pártválasztmány tagjaitól nem kapjuk meg a kellő segítséget a. munkánkhoz, és ezt fel kell számolni, kovács elvtársnő rámutatott, hogy miért kell az elvtársaknak kimenni egy-egytaggyülést. vagy értekezletet ellenőrizni. „ , A taggyűlések ellenőrzése az instrizktor elvtársak részéről nem volt tökéletes, dók elvtárs nem szólalt fal s. kér. Í?B. nevében is nem adta át a titkár elvtársnak a tagsági könyvet, s ez nagy hiba volt, de megkell mondani, hogy ezek az elvtársak nem voltak k:llően kioktatva sem, hogy a feladatuk, s nem tudták, hogy ott nekik fel kell szólalni. Az Á.É.T.I.-nél megtörtént, hogy az V-kerülstből kijött elvtárs felszólalt, de a kerület részéről Erczhegyi elvtári nő nem szólalt fel. A tagkönyvcserével kapcsolatban azt a tanulságot vonhatjuk le, hogy a munkamódszerünkben súlyos hibák vannak, Tele vágyunk irodai munkával és nem vagyunk képesek az alapszérvekhez megfelelően kijutni, a felsőbb szervek határozatainak halmaza van az asztalomon, képtelen vagyok azokat időre végrehajtani, rengeteg időnket elvett az ufö tóbbi időben a PB. Írásos anyagainak készítése, a munkaterv, 'agitációs szempontok kidolgozása stb. A ki nem osztott tagagi könyvek abból adódnak, hogy a központbői lejött, hogy ezeknél valami tisztázatlan dolgok vannak ás addig azt kiadni nem lehet. 111 főaz olyan, akivel meszebbmenőkig kell msjd foglalkozni, kinek az ügye nehezen uisztázható csak, A jelentésben a további munkára vonatkozói-g megszabtuk az irányelveket. A közeljövőben nagy feladatok állanak előttünk, a munkamódszerünkben fenálló hiányosságokat fel kell számolnunk. Éa ezért a Pártbizottság tagjai állandóan bíráljanak bennünket, mondják meg ha valami nincs jól hogy ezen keresztül meglássuk hol van a hiba munkánkban. A másik feladat, hogy a PB. tagjai jobban follyanak be a munkába, az alapszervek segítését és a PB. képviselését ^ illetően. Továbbá a nyilvántartási osztályon belül a hiányosságokat fel kell számolni, amihez a Budapesti Pártbizottság segítségét már ki is kértem, mert ugy látom, Papp .elvtársnőnek elment a kedve a munkától. / 'További feladat még, hogy az Április 4. felajánlások tell -*-•••* j ösitését állandóan szemelőtt tartsuk A Pártbizottság a jelentéssel és az összefoglalóval egyhangúan egyetért. II. Napirend: 1952. évi költségvetés f elhasználása, és a pénzgazdálkodás. Hegyi Elvtárs: megtartja beszámolóját, /imforraáció raellkelve./ Kovács Dóra: megkérdezi, hogy lehet az, hogy a múlt évi keretet, ami a. körzeteknek biztosítva „volt nem vették igénybe és 1953.-ban vásároltak dekorációs .nyagot, de az az összeg már december 31.-én el volt számolva mint kiadás. Barrel Nándorné: Megkérdezi, hogy amikor a PB. utoljára vizsgálta a MNDSZ. munkáját határoz/atba hozta, hogy január lo.-i’g a gazdasági osztálynak az MNDSZ. költségvetését és általában a pénztárét es ez miért nem történt meg, s ini ennek az oka. t v
