Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-23
r n 'Holman Ignác: Megkérdezi, hogy mi* ann-k az oka, hogy'annyit meg van említve-—a szociális keret túllépése, miből adódik ez. Petrovics Jánosné: megkérdezi, hogy a jóléti-alap hogyan van most kezelve ““ rí"_ős ehhez kapcsolódik Horváth Klára elvtársnő is. Csernák István: Megkérdezi, hogy miből adódik és nem-e lehetne csökkenteni a telefontullépést, azonkívül a működési keretet is túllépték az elvtársak. holtai Ferenc: A költségvetés nem amiai teéjes felhasználása folytán megtaka“ ritást is értek cl az elvtársak, s hiba, hogy Hegyi elvtárs beszámolójában ezt nem ismertette. Grőber Antal: Elmondja, ho..© nem látja tisztán, mert Hegyi elv társ ugy ismer........................ teti, hogy egyes számlát nem használtak fel teljesen és mégis túllépés mutatkozik ugyanazon a számlánál. Hegyi Gyula: Petrovics elv ársnőnek és Horváth elvtársnőnek elmondja, hogy '............* ' A vállalati jóléti alapból kell a különleges kiadásokat fedezni a pártszervezeteknek, mig a Budapesti Pártbizottságtól ✓-s erre más" rendelkezés nem jön. A BP.PS. majd minden alapszervezetnek fog kiutalni ezekre a kiadásokra összeget, voltak egyes vállalatok, akik/foíooo Ft.-ot is„kértek. Nálunk ez nem áll fenn, mert én csak 600-800 Ft.-ot kérte?. Kovács elvtársnőnek elmoMj,a, hogy a körzeteknél az 1/2.-es iz ellátmány erre az évre lett áthozv , mert a múlt évben nem számoltak el idejében, holott lett szólva nekik. Barrel elvtársnőnek elmondja, hogy az MNDSZ.-t, hogy lekell ellenőrizni, erről nem tudott, Holman elvtársnák elmondja, hogy a szociális teher azért lett túllépve, mert a státusz megnövekedett, vagyis uj alapszervek jöttek, ahol függetlenített titkár elvtársak vannak, Csernák elvtársnak elmondja, hogy a telefontullépés a sok körtelefonból adódik, de ez ajg idén nem lessz, mert tavaly erre 23 ezer forintot kértünk,s az idén 27 ezret. Grőber elvtársnak válaszolva elmondja, hogy valóban egyes számokat nem használtunk fel, de a túllépés annak az alszára©ra la. csoportjánál van, Koltai Ferenc: Hegyi elvtárs beszámolójából az tűnik ki, hogy a múlt évi költ................... ségvetést 76.-ban használták fii az elvtársak. Ez azt ami# •mutatja, hogy laza volt a költségvetés és 24 %-os megtakarítást 'értek el. JŐ le; ne, ha Hegyi elv társ a megtakarítást illetően egy is ismertetést adna, Továbbá több esetben kicsit kicsinyesnek látom a beszámolót, mint pl: a sport alapnál, hogy 2 %-os túllépés volt. * A telefonkérdéssel már sokat foglalkoztunk, ezért valahogy ugy kéne megcsinálni, hogy az elvtársak kiszámítanák, hogy a kölségvetésből hány telefpnbeszálgetés jut, azt szemelott tartva használnák azt az elvtársak. A' másik, hogy a PB. tefonszolgálata nagyon rósz, Sokszor órákig, nem-lehet a PS.-xx3 al beszelni, .Abba látom itt a hibát, hogy az elvtársnő a te.lefonközpontban kapcsolások helyett beszélgetéseket folytat, ami helytelen. A minisztérium az igazgatói alapot más alapokra „helyezte , feltétele van annak, hogy azt megkapjuk, s abból kell fedezni a vállalaton beliül az össze tömegszervezetekre való kiadást, sportalapot stb. ezt kiegészíti az üzemi bizottsági alap, amivel az ÜB. rendelkezik, s a kiadást ő hagyja jóvá, ami a vállalaton belül kifizetett szakszervezeti díjból visszamaradt bizonyos százalék. l re Í________________"
