Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-08-15
r ~i A birálat nem jött fcci ugy ahogy kellett volna. A Tanácsnál nemhogy nem bírálják a munkámat, hanem egyes tanácsülés után összedugják a fejüket, klikket alakítanak. Sok olyan osztályvezetőnk van, aki nem megfelelő, de ehhez félve nyúlok nagyon, mert már egyszer említettem a Buda. pesti Pártbizottság felé és azt mondták, hogy én cserélgetni akarom az osztályvezetőket rés ezt nem lehet. Ha a dolgozók bírálnak is, a kor csak e^y személyt bírálnak, a V.B. elnököt és nem veszik tudomásul, hogy van egy elnökhelyettes, van egy V.B, titkár. En csak azokat az osztályvezetőket bocsájtottam el, ^kiket átbeszéltem a Fővárosi Tanáccsal is. Az Allandó izottságokkal kapcsolatban van eredmény, dd még nem kielégítő. Az A_B. tagok szakmai és politikai neveléséről gondoskodni fogunk. Jan• kovszi elvtárs állandóan elmegy aa Á.B. ülóaekie, ami nálam még hiányos és ezen javitani fogok. Révész elvtársnőre visszatérve el fogjuk tenni őt más területre, amit már megmondtunk neki, de nem szabad ezután sem metenni, amit idáig megtett, hogy gazdasági munkája„idejének végzése alatt, bement a pértirodába és pártmunkát csi^ , nált. Es még arra kérem, hogy egyéni beszélgetésinek során ne térjen ki olyasmire, amit már egyszer a felsőbb szervek letárgyaltak. Szeretnék birálatot gyakorolni az elnökség felé is a titkár elvtárs felé is és azt mondani, hogy ebben a viszonyban, amiben a V.B. titkár és az elnök van, nem lehet dolgozni. Révész Irnréné: Ugy érzem reagálnom kell Csernák elv1á?s hozzászólására. F©1- vetette, hogy a munkáskáderek közötti kapcsolat rossz. Amikor a Tanácsba kerültem szeretettel fogadtak, a személyzeti osztály ajtaját mindig zárva találtam, nagynehezen be tudtam jutni, amikor Keresztúri elvtársnővel végre beszélhettem 3 szór, azt mondta, hogy ő érzi, hogy rossz a kapcsolata velem, de igyekezni fog ezt megjavítani. En vártam, hogy a kapcsolatunk jobbra forduljon de hiába. r-v a kettőnk közötti viszonyt taggyűlésen és osztályvezetői értekezleten birálat tárgyává tettem. Csorba elvtárs és Fülöp elvtárs engem vezetőségi ülésen sohasem birált meg, pedig ha hibát követünk el, elvtársaktól elvárja eztember, hogy hibáján javitani tudjon. Matolcsi elvfeársnő, amikor kihozott, hogy én sem teljesítem a tervet, megmondtam neki hogy a birálat ilyen alkalmazását nem teszem magamévá, mert helytelenül birált és ő ezt be is látta. Amikor Wőneki elbtárs, a bizottság egyik tagja megkérdezte tőlem, milyen a kapcsolatom a személyzeti osztállyal, azt a választ adtam, ho^y erről félek beszélni, megt attól félek, hogy elfogultság jelei mutatkoznak nálaiji. Matolcsi elvtársnő egyszer azt mondta nekem, hogy nem birja a hangomat én pedig azt mondtam neki, hogy valósággal falek hozzád jönni, mert soha nem érsz rá, hogy velem tárgyalj. Csorba elvtfhís az az ember, aki a pártszervezetet félrevezet te, mert azt mondta, hogy apja csak közönséges altiszt volt és kiderült hogy nem igaz, mert honvéd altiszt volt. Azt is mondta még, hogy ö már magában teljesen felszámolta a vallást es másnap azt mondta, hogy persze nem számolta fel azt teljesen. Ami Varga elvtárs személyét illeti, az itt kihozott hiáit én is elismerem, de egy rendes becsületes káder és érdemes vele foglalkozni. ff9,n.eki..-L^HSC:Az elvtársak megbírálták a jelentést, hogy sok jót hozott ki, I f __
