Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-25
r - n munkában# a negyedik: a helyes kapcsolat a műszaki értelmiség közös munkájában, ötödik a munka szervezettsége kérdése, hatodik: felsőbb helyes határozatai és annak végrehajtása. Hetedik a kritika, önkritika kijavítása, a hibák és az eredmények feltárása. Ezen kivül láthassuk azt, hogy Szovjetuni 6 gazdag tapasztalatait nekünk átadta, mely nagymértekben elősegítette a mi jé munkánkat. Láthassuk a né/pi demokráciákkal való együttmüköéést is, melynél Gerő elvtárs felveti a kooperáció kérdését# láthassuk az ellenség munkáját évközben, amivel munkánkat akarta gátolni. Pl. a bányászokkal kapcsolatban, a loo.-Ft.-os le pecsét elés ével stb. Felveti Gerő elvtárs a terhel'a egyenletességénél, hogy munkánk hullámos és kampányszerű, ami még kerületi viszonylatban is meg* nyilvánul. Ezt azt a tanulságot vonják le, hogy a versenyt állandósítanunk kell. Felveti a hiányosságoknál a munka szervezése kérdését, hogy az aminél mi le vagyunk maradva. A tömeg agitációnál is le vagyun maradva. Gerő elvtárs beszélt arról is, hogy eb— ben az esztendőben ezért is kell a munkát megfogni, mert a nagy célkitűzéseinkben most kell a legnagyobb pénzösszegeket befektetni, ami, viszont még nem hoz semmit. Ezért kell takarékoskodnunk a beruházási összegekkel* Következetesen kell harcolni a november 3o-i határozatokért és ez arra kötelez miniét, hogy ezeket a határo zatokat tanulmányozzuk is. Jó nlpnevelő munkával falusi dolgozóinkat kötelezni az állammal szembeni beadási kötelességükre. Az uj tervóv jobbátétele végett az 1951.-«s év hiányosságainak tapasztalatait szűrtük le tanulságul. Ezek a következők: A munkaterme lő eszközök kihasználása, a munka fegyelem megszilárdítása, a munkaerő tervszerű csoportosítása, önköltségcsökkentés, minőség megjavítása, ellenőrzés színvonalának emelése. Mindezek sok feladatokat állítanak elénk elvtársak, a lo napos de4e kád teljesítése terén is, a munkaidő teljes kiliasználása, a gépek jofcb kihasználása terén, és a gépek karbantartáea terén, Gero elvtárs beszélt a zártciklusu munkáról, amit esetleg még nálunk is lehetne alkalmazni. Beszélt a gyorahuzásról, gyorshengerlésről, amit a nyomdaiparban lehet használni. Tehát a minden oldalról való lehetőséget türta fel Gerő elvtárs. További munkánkban vállalatveze tőink jobban támaszkodjanak a pártszervezetekre és a töm«gszerveeetekre, és ne féljenek megjutalmazni és dicsérni nyíltan. Rákosi elvtárs feloz°laláoában megerősítette Gerő elvtárs beszámoló ját és még felhivta figyelmünket, hogy nagy súlyt helyezzük arr^, hogy a dolgozók a törvénybe lefektett jogaikat megkapják. Es nehogy bekövetkezzen az, hogy óv végén megint fepkódunk a terv teljesítése miatt. Petrovios Jánoanéih a tá j o z a t-nak javasolja: 1./ A vezetés, az egyéni felelősség megszilárdítása és az önálló normaelszámolás tex’én a dolgok megvizsgálása. 2./ A munkafegyelem megszilárdítása, a bérfegyelem megszilárditása és az egyenletes termelés. 3./ Vállalati vonalon gazdasági vezetőinkkel szeminárium szerűen és kibővített titkári értekezleten ki tárgyaljuk Gerő elvtárs beszámolóját a tömegszervezeteket is beleértve Ős a sztahanovistákat. Aprüiai hónapban 5 tagú bizottság által jelentést teszünk, hogy mit hajtottunk végre. Felelős: Petrovics elvtársnő l
