Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-25
-r i FaÉkas Elek: Kedves elfctáreak a műnkavefenykérdésével kapcsolatban, annyit, ha a kritikában cskk 5 $ igazság van el kell fogadni, ha raegmézzük jobban az üzemben a felajánlásokat, jók a felajánlások. Mi a munkaverseny kérdésével sokat foglalkozunk, a műhelytitkárokkal és magukkal a dolgozókkal is átbeszéljük. A munkafegyelem megszilárditása terén 3o/>l dolgozó tett felajánlást, üzemünkben jó munka folyik a párosverseny kiszélesítése terén. Hiba a nyomdában, hogy a tyipografiában, ahol olyan vezető van, aki 3 évig ü.b. titkár volt, azon az osztályon a legrossMMi szabb megszervezni a versenyt és a felajánlásokat, r A nyomdában a lelkes hangulat és a jó hozzászólások megmutassák, hogy a szellem jó. En is azon a véleményen vagyok, hogy a [ vándorzászló, amit kapunk nagyobb Ösz^önzé®t fog adni a dolgozó z°knak a felajánlások ás a verseny terén. Gerő elvtárs beszédét feldolgoztam é s ez a já^őheti beszámolóim anyagja. Amit Petrovics elvtársnő említett, a gyorshuzás és gyorshengerléÉről azt tudom mondani vagyis meghatározni, hogy a könyvek gyorsabb és nagyobb mértékű gyártása, ami a kultúrának és a tanulásnak alapja. Az önálló elszámolást már tervbe vettem, hogy meg fogjuk vizsgálni, osak nem tudón, hogy minek az alapján kezdjem, iHetire viasgáljuk ezt, erre kére* az elvtársnőé tői választ. I Fülöp András: A munkaver senyben és Rákosi elvtársnak tett fe Iáján lás okban I — a ker+leti D^-SZ. szervezetünk és általában a fiatalság aktívan bekapcsolódott, ennek kapcsán 6? $-ban állnak már versenyben a fiatalok éo tette|c felajánlást. Persze ezzel mi még nem elégedhetünk meg, hanem tovább kell ezt fokoznunk. Gerő elvtárs beszédéhez annyit, hogy tényleg a ml munkánk olyan hullámzás szerű valami, azonkívül a munkafegyelem terén sok kijavítani valónk van. Az egyszemélyi vezetés hiányos kerüleéiia. tünkben, arait vezetőink szeretnek másra átruházni. Chrobák Vera: Petrovica elvtársnő említette, hogy a vándorzászló kiadása változást hoz a munkaverseny terén, mert akik nem kapták meg igyekeznek minél jobban dolgozni, hogy a jövőben ők kaphassak azt meg, és ezek közé tartozunk mi is és nagyon komolyan vessaü szűk ezt a kérdést. Az, hogy mi az egyhetes műszakra várunk nem áll fenn, mert az idáig elért szép eredmények az ifjúság körében nem ezt mutatják. A felajánlások terén, a lejöjj}? alapazerv a Kőzetfeltáró vállalat pl. egy elvtárs lo tagú sztahanoviata brigádot fog kinevelni III. hó 1-re. Gerő elvtárs beszámolója az jövőheti anyagom le asz. Brezovszki elvtára: a munkavédelem 03 az üzemi balesetekről, hogy a közlekedési balesetek is gátolják a termelés menetét, arai az ut°bbi időben kezd elég nagy számban mutatkozni. Hi sokat foglalkozunk ezzel a dolfggal és ezt próbáljuk csökkenteni, mivel a dolgozók nem tartják be a közlekedési szabályokat, bírságoló rendőrt állitdb ttunk ki és ott helyszitoen birségola, aki lóg, vagy a szabályt nem tartja be. Koltai Ferenc: Rákosi elvtárs felé tett fe la júniusunknál adósságunk van, ami abból is adódik, hogy várjuk az alulról jövő felajánlásokat és az is akadály* hogy még nincs meg a vállalat terve, ami valószínű a jövőhéten már kész lesz. Az egyéni elazámolásnál a Szikra Nyomda tapasztalait használjuk f 1 ezen a téren, azonkvi vül műszaki segítséget is ad/íunk a problémák kiküszöbölésére. Az a véleményem, hogy komoly segítség lesz, ha emelni tudjuk ■ az egyéni felelősség megerősítését. I '8
