Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-25
r x " “ i a szakszervezet, mely nagymórt ékben hátráltatja a termelést. Nem foglalkoznak a szakszervezeti bizottságok a munkafegyelem kérdésével, bár ez egy népszerűtlen feladat, erre szeretnék választ kapni. A jelentésben ellentmondát látok ott, ahol azt mondják, jogy a szakszervezeti titkáriak nagyobb a tekintélye mint a párttitkárnak, ós ehhez azt mondják, hogy ezen a helyen lebecsülik a szakszervezetei. Ezt nem értem eléggé. Úgy látom, hogy a pártszervezet aktíváit kell fioló'ssó tenni hogy a szakszervezeti aktívák, hogy végzik feladatukat, amit idáig nem tettünk. Brezovszkl: A Budái Magasnál az erkölcsi téren komoly hiányosságok vannak, ami minket is rég°ta foglalkoztat, én javasolnám, hogy az ilyen személyeket távolítsák el és ne engedjék, hogy.nagfertőzzók azokat is akik még idáig ettől mentesek. Bezaedáná:A Budai Dobozgyárban a munkafegyelmet úgy próbáljuk megszilár-* ’ dTtani, hogy aki elkési azzal egyénileg foglalkozunk és jo népnevelő munkát fejtünk ki ezen a téren, ennek a gyümölcse, hogy most már nagyon ritkán van kinn egy.egy dolgozó neve, aki elkésik. Tehát azt lehet mondani, hogy a késének ra gszüntek. * A kulturvonalon mór tervbe van véve, hogy színdarabokat fogunk rendezni, bővebben nera tudok ehhez szólni, mert nemrég vettem ezt a területet. Az M.H.K. mozgalom gyenge. Farkas Elek: ózeretnám tudni, konkrétan, hogy maga a szakszervezeti bizott ság""hogy foglalkozik a munkafegyelem kérdésével, hogy nem e vállalati viszonylatban van csak foglalkozva vele. Orosz TibortEgészségeanek tartom, hogy•a Párt foglalkozik a szakszervezettel, ami idáig nem volt látható, a Budái Magas szakszervezeti aktiva hálózata gyenge ós ezért van az is, hogy Ráksoi elvtárs születésnapjára gyengék a felajánlások. Hiba, hogy a vállalat azt sem tudja megállapítani, hogy hány fizikai dolgozója van. Hiba „ van a verseny nyilvánossá tételénél is, ezen úgy fogunk segiteni, hogy a munkahelyekre táblát viszünk ki ós villára újságokon keresztül fogjuk tudatosítani a termelésben elért eredményeket, a késé- , aeknél rá megyünk az agitációra és akinél túlzásba megy attól pénz bírságot veszünk. A kulturmunkánál nagy hiányosság volt, de mostmár leváltottuk a régi kulturost és most beállt egy egészséges folyamat, amit bizonyít, hogy fizikai dolgozók lépnek a kulturgárdába. Chrobák elvtársnővel a szállásokkal kapcsolatban nem értek ©gyet, raert a szállások rendesek ós igyekszünk azt még javitani. A tömegazervezetekkel való kapcsolat nálunk nem kielógitő, mert nincsenek mozgósítva, fontosnak tartanám, hogy a várban is alakítsanak egy DISZ. szervezet. Petrovics Jnó: Orosz elvtárshoz aza kérdésem, hogy agitáci°tokban hogyan használtátok fel azt, hogy Ráksoi elvtárs már 3 is volt kinn nálatok? Orosz Tibor: Meg mondom őszintén, hogy egyáltalán nem használtuk ezt fel agitáciánkban. Takács Kálmán: Zn személyesen beszéltem a bizottsággal, akik a ezakszervezel munkáját vizsgálták nálunk és elmondottam, amit befoglaltak a jelöntésben, hogy az ü.b. titkár beteg volt, ós mi kommunisták: kisegítjük egymást, tehát segítettem a munkájában, de az nem áll fenn, hogy a szakszervezet és a I árt össze van nőve, ami a tekirrt. I t'lyt illeti, sz ü.b. titkárt talán jobban szeretik a colgézók, \ h
