Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-07-11
r i ~ " r i l kiván nyújtani a risz.-bizottság. I Schubert Győző? Petrovics elvtársnő kérdései egyben komoly bírálatok a Disz. I Bizottság felé, mert ezekre a szempontokba nem figyeltünk fel I Ez az első raunkatervünk, ami komoly, ós szeretnénk ezen az I utón tovább haladni. A raunkaterv elkészítéséhez a Központi Ve I zetőség határozatát használtuk, ami a szerv zeti élet megjavi I tására szól és ami érezhető is a munkatervbdn. A 2o éven fe-I lüli Disz. tagokra val0 támaszkodást sem vettük be a munkaterv-I be, amit pótolni fogunk a munkaterv átdolgozásánál. Megkaptuk I a 1932.-33-88 fiatalok bevonulandó névsorát, melyek helyettesi I tésérőlgondoskodni fogunk. Ezzel kapcsolatban Kovács elvtárssa I ugy beszéltük, meg, higy a P.B.-on titkári értekezleten napiredr re tüzzük és a titkár elvtársak segítségét kérjük ós a probló-I mákat feltárjukl Tapasztaltunk, olyan opportonista megnyilvánu-L lást, hogy egyes Disz. titkárok nem merik megmondani hogy milyen a Pártszervezet segitsége a Disz. felé. A P.B. segítségét abban kérjük, hogy hasson oda az alapszervezetek részéről, hogy I megkapjuk a 2o éven felüli kommunista fiatalokat, ####/ ahol I erre szükségünk lessz. Tervünk az, hogy a Uisz. Bizottságot I kiépítsük teljesen, jelenleg 80 '/o-nál tartunk, Chrobák elvtárs ta nő idejében 4o /ó volt. A Bizottságot kiegésztjük egy sztahanovista elvtárssal és kulturfelelőst fogunk beállítani és egy ká derest szeretnénk. Szeptember 1-ig kiegészítjük az összes osztályokat, annak érdekében, hogy az egész kerjíületet átfogó I Disz. Bizottságunk legye, mely komoly alapokon fog dolgozni. I Szorosabb kapcsolatot tartunk fenn a Pártbizottsággal, mint ed dig, ami nagy hiba volt részünkről. A kulubigénnyel kapcsolatban, ahogy visszajön Tárnái elvtársnő a kórházból az ütem I tervet elkészítjük ós benyújtjuk « Partbizottsagnak. A laza sportfoglalkozással kapcsolatban a kerületben működig a 32-es foglalkoztatás, melyre bevonjuk a kerület összes ifjusá- I gát. HBrváth Márton ós Farkas Mihály elvtársak beszámolóinak I kiértékelésével az alapszervek taggyűlésen már foglalkoznak és kiadjuk még, hogy az ifjugárda értekezleteken is dolgozzák fel | és augusztus 26-án nagyaktivát tartunk Farkas Mihály elvtárs beszámolója alapján értékelve a kerületi alapszervek munkáját. I A választmányi értekezletet márciusban tartottuk meg. A választ-I mányi tagokat ugy kívánjuk foglalkoztatni, hogy az országos ár! tekezl6t után összehívjuk őket és megnézzük őket, kit hova lef hét beosztani. A választmányi tagokat havonként egyszer fogjuk I összehívni és megbeszéljük velük a feladatokat. Nagy elvtársnak válaszolva, a továbbtanulás kérdésére vonatkozó rész ugyancsak I kimaradt a munkatervünkből, amit pótolni fogunk. I Grőber Antal: A munkatervien rengeteg hiányosságot látok. Nem szabja mog konkórótan a feladatokat, és igy ellenőrizhetetlen. Felvetima munkaterv a feladatok végrehajtását, de annak módját nem határozza I meg. Senkitől segitséget nem kér, nem irja, hogy a B.K, jegyzés f ölőkészitósénél milyen segitséget akar adni a pártszervezetek[ ne k. I Lerh Józsefné: A munkaterv nem szab irányt, hogy ennek alapján dolgozzák ki az I osztályok a munkatervet. Nem egy irányelvet szabó terv az agitációs munkánál sem, nem irja, hogy milyen agitációt akarnak folytatni, hogyan akarjátok az ifjugárda mozgalmat szélesíteni. Nem foglalkozik a munkaterv, hogy a tanulóifjúság nevelésével hogyan akartok törődni. Tehát az egész munkaterv üt6mtervszerü, b bár vannak részek, mlyeket jul fognak meg, de nem iránytszabó munkatervnek néz ki mégsem. Horváth Klára: Hiányosságot látok a Disz. Bizottságban lévő elvtársak politikai ( képzettségében. Ezért javasolom, hogy alakítsanak olyan kört egy héten egyszer, ahol tanulmányozzák ákosi elvtárs életét. * *
