Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-07-11

r i a -] Fiataljaink ezáltal lássák és magukávé teszik Rákosi et. pél­damutató életét.Ez nagyobb elvi tartalmat adna munkájuknak. Az a tapasz­talat, hogy félnek a Bizottságban a kritikától ós nem ta­nulnak, nem érzik a képzetlenség következtében a kritika célját, hogy mi ezzel segiteni akarjuk a DISZ Bizottság munkáját. Nagyon helytelennek tartom, hogy a DIS2 Biz. nem vett részt a tegnap esti kiértékelésen, raert ma reggel odarohant hozzám Verbau elvtársnő ós mondta hogy mennyi rengeteget tanult és milyen jó volt az a kiértékelés. Nem tudom átbeszélték-e a választmány tagjaival a munka­tervet, mert az elég szükkörü. Nincs benne olyan, amit egy választmányi tag javasolt volna. Schubert Győző: Igaza van Grőber elvtársnak, amikor azt mondja, hogy nera elóg konkrét a munkatervben megszabot feladat nagy része. Ezen javitani fogunk a munkaterv átdolgozásánál. Az elv­társaknak figyelembe kell venni, hogy ez az első munkater­vünk és nehéz oipőben jártunk amig azt eltudtuk készíteni. Tudni kell az elvtársaknak, hogy mióta Kovács elv társ a titkár, alakult ki komoly mértékben a bizottságon belül is a munkafegyelem, mert eddig igen laza volt. ta Az természetes hogy munkatervünket csak a P.B. segítségé­vel tudjuK vógrenaj tani, csak nem vettük be a munkatervbe ezt. Lerch elvtársnő mondta, hogy nem szab irányt a munkaterv, de az elvtársak által adott szempontok és fel­vetett hiányosságok alapján igyekszünk olyan összeállíta­ni, ami megfelel ennek a célnak. Horváth elvtársnő azt a kitételt használta, hogy a Bizott­ságban félnek a kritkától. Ez nem áll fenn, de az már meg­történt, hogy néhány esetben megsértődtem a bírálattól. Amit na már tisztán látom hogy helytelen volt és alt is látom már, hogy a birálat azt csak segit a munkánkban. Az elvtársak által felvetett hiányosságokat le fogjuk vet­kőzni. Az olvasókörök kérdése már felvetődött a Bizottság­ban de osak kót-három hét múlva alakitjuk meg, amikor visz szajöttek az elvtársak a szabadságukból. A tegnapi értekezletre mely Horváth Márton elvtárs beszámo lóját értékelte, azért nem tudtam eljönni, raert fizikailag ri lehetetlen volt, mert akkor a Bizottságban az osztályok egyedül maradtak volna. Ami a szórakozást illeti, éppen azért kaptunk birálatot hogy nem csinálunk kollektív szórakozásokat. A választmánnyal bizony nem beszéltük át a munkatervet de az átdolgozásnál az elvtársol által kap##ott szempont­­tokát fogjuk figyelembe venni. Petrovios Jánosné:A DISZ Bizottság munkaterve kritika a saját munkánk ós - Pártbizottságunk felé. Világosan tükrözi vissza a DIS^ Bi­zottság munkaterve, hogy az elmúlt időben mennyire foglal­koztunk velük, hogy másfél éve minden jegyzőkönyv ós mun­katerv nélkül dolgozott. Meg kell mondád, hogy a DISz rengeteg kritikát kapott a P.B. különböző értekezleteink és személyesen tőlem is, az aktiva értekezlettől is, de a kritikát nem használta fel [ kellőképen, sőt támadásnak vette Chrobák elvtársnő és ar­j ról beszélt, hogy nem szereti őt a kerületi P.B. ós ez hát ráitatta, hogy egyáltalán merjük birálni a DISZ-t. Hiba volt részünkről, hogy nem követte bírálatunkat az ellenőr­zés munkája. Meg kell állapítsak, hogy a DISZ Bizottság, mint a Dolgozó Ifjúság Szövetségének helyi szervezet most kezd igazán a I * szervezethez méltóan dolgozni ós hozzáfogni a munkához.Hi­ba volna ugy kiértékelni, hogy a DISZ Bizottság nem fejlő-I Mióta a helység kérdését megoldottuk, egymásután /o _ <

Next

/
Thumbnails
Contents