Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-06-27
i m—b--------------------------------------------- — r r í ^ nek a feladatokkal és zavart idézett elő az, hogy a pártf szervezetnek nincs joga ellenőrzésre a vállalatvezetésnél. A párttitkár felelősségei tartozik mindenért, ami a vállatéletében van és agy néz ki, hogy egyes hivatalok félre értelmezik a pártszervezet munkáját. Az uj munkatervünk azt hiszem kiküszöböli ezeket a hibákat, mert szeminárium szerűen fogjuk áttanulmányozni minden egyes hivatali pártsaervezeteink feladatát és ez hezzá fogja segiteni a pártszervezeteket ahhoz, hogy megszűnjanek » torzsalkodások, arai abból adódik, hogy nőm értik meg a Párt és a Vállalat jobb viszonyának a ##■//# kérdését. A Jelentésből és felszólalásokból ugy értékelem ki, hogy a pártvezetés alaosony színvonalon áll. Egyetértek Erdős elvtás Í sál abban, hogy a pártszervezet nem küldhet és nem helyezhet át senkit a vállalatvezető tudta nélkül, Kötelessége, hogy a pártépitést szem előtt tartva, az egyes telephelyekre javaslatokat tegyen egyes dolgozók odahelyezésére, de csak a vállalatvezetővel való megbeszélés alapján. Ha a vállalatvezető ebben a kérdésben nem ad támogatást, akkor jofefeal fordulhat a titkár elvtárs, a kerületi Pártbizottsághoz, hogy tőgyünk obben a kérdésben igazságot, ta A birálat kérdésébon is van a pártszervezetnek nagy hibáffa, mégpedig az, hegy könnyelmű kijelentésekkel bírálja az elvtár sakat és nem sokat tett annak érdekében, hogy ezek az emberek megváltoztaisák magatartásukat, hogy kommunista emberekké válljanak. Meg kell mondani, hegy sem Grotta elvtársnő, sem Erdős elvtá» nak nincsen önkritikája. Egy-két esetben említették meg, hegy ebben én is hibás vagyok. A Pártért mindannyian felelősek vagyunk, mint ahogy a vállalat működéséért a kommunista párttitkár felelős politikailag. Yiszont fordítva minden kém mmnista párttag, bármilyen funkció is legyen az, felelős a Pártszervezetben történtekért ós szervezeti életéért. A pártvezetés színvonalát magasabbra kell emelni és nem történhetik meg az, hogy népnevelő értekezleteken, vafcy pedig taggyűlésen tárgyaljanak meg olyan kérdést, ami vezetőségi ülésre vonatkozik osa^* Pártvezetőségi ülésnek kéll az alapét, a kiinduló pontot jelenteni minden munkánkban. Itt kell 7 egy-más tapasztalatainak kicserélésével irányvonalat szabni és a feladatokat meghatározni. A pártvezetőségi ülésnek lega lább egy héttel előbb meghatározott, tervszerű napirendi peA jai legyenek. A vezetőségi ülés nem folyhat le szervezettlenül, hanem rendesen, parlamentálisan kell azt levezetni. Az elvtársak hozzászólásaikban feltétlen tárgyalják ki az általam felhőzett kérdéseket. Még azt szeretném elmondani, hogy bognár elvtársnő hozzászólása nekem annyiban tetszett, hegy őszintén elmondotta azt, hogy ő belátja, hogy vannak hiányosságai és egész biztos, ez a tény, Jiozzá fog járulni ahhoz, hogy a felscrolt hiányosságaiban ~ognár elvtársnő elmélyüljön, önmagában megkeresse azok kiinduló pontjait és ezen keresztül kijavítsa a hibákat. Sajnos a többi elvtársak önkritikát nem eléggé gyakoroltak és ez elég hiba. A további tárgyalásnál erre vegyék az irányt. A Pártbizottság topábbra is megbízza a bizottságot arra, hogy segítsen az alapszervezetnek a munkája kijavításában és a munkatervek elkészítésében. Koltai Ferenc: Nem látom tisztán, hogy miért hivatali szervezet a Tanfolymai látó V. Mivel ott főznek és élelemmel látják el a tanfolyamokat. Hibának látom, hogy legnagyobb részt az ottani elvtársak a kiemelt káderekre támaszkodnak, ez bizonyos mércékig helyes, de fel kell tartani az egyszerű dolgozókkal való ( kapcsolatot, ami a fizikai dolgozók pártéletbe való bevonását jelenti. * a-
