Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-06-27
r~ -i § Nem helyeslem ~rdŐs elvtársnak azt a véleményét, hogy a £ pártvezetósben^lehetőleg olyanok legyenek, akiknek szakmai tekintélyük van. Biztos vagyok abban, hogy vannak a vállalatnál olyan dolgozók, akik a pártszervezet vezetősé gében megfelelnek. Az önkritika kérdésében P etrovics elv társnő felszólalásával értek egyet. A személyzeti osztály munkájában a hibát ott látom, hogy a munkatervet mereven hajtják végre és a merevség eredménye az, hogy a dolgozók elszakadnak a személyzeti osztálytól. Nem szabad annak elő fordulni, hogy a dolgozóknak zárva van az ajtó. Meg kell találni a módot arra, hogy a személyzeti osztály nyitva legyen a dolg zók előtt és a muhkaterv is végre legyen hajt va. Grőber Antal: Javasolja, hogy a Pártbizottság nézze meg, hogy végeredményben a Tanfolyamellátó *. hivatali szerv, vagy pedig ülemi szervezet. Amennyiben tisztázódik, hogy üzemi szervezet, a Pártbizottságnak törekedni kell arra, hogy a vállalatvezetőt az elvégzett munkáról a párt3zerve®t számoltassa be. Ott lása, hogy Erdős elvtársnál hiba, hogy lebeesüli a Pártszervezet tagjainak politikai tudását, Még ha hivatali ta szervezetnek is van minősitve a Tanfolyamellátó, akkor is azt tartom helyesnek, ha a gazdasági vezető minden esetben átbeszéli a feladatokat és azokról előbb szerez tudomást a pártszervezet, mint a dolgozók. Ekkor bizonyára tud segiteni a pártszervezet a feladatok végrehajtásában. Ha ezt megcsinálják, akkor nem fog elszakadni a gazdasági vezetés a párt segítségétől, mert a gazdasági vezetőnek a munkája mellett kötelessége mint párttagnak is a pártszervezet erősítése és munkájának támogatása. Kováos István t A Disz.-szervezet munkájával kapcsolatban nem értek azzal eggyet, amikor azt mondja a bizottság, hogy nem segitjük eléggé a Bigz—szervezet munkáját, mert a Disz. titkár egyben bizottsági tag is és ebből az alap szervből két elvtárs pedig a szervezési osztály munkatársa* A Dis..-Bizottságnál a hibát ott látom, hogy amikor kint jártak az elvtársak a Tanfolyamellátónál, akkor nem kereszték fel a "tó pártszervezetet és én is t elkövettem azt a hibát. A párt szervezet részéről az a hiba ffennáll, hogy nem számoltatta be a ^isz.-t a munkájáról, a faladatok végrehajtásáról. Hiba volt a bizottság részéről, hogy a pártszervezet mi tudta nélkül váltotta le a Disz* ágit.prop.titkárt. A jövőben ehhez hasonló nem fordulhat elő a Bizottságon belül. Egyébbként az ottani Disz.-szervezet nem a kampányfeladatokban veszi ki a részét, hanem állandó folyamatos munkában állja meg a helyét, melyet, bizonyít az, hogy az idei oktatá 8i munkája, az alapszervezetink között, a legjobbak közé van sorolva. De ez nem jellemző a kampánymunkáknál* ígérem a Tanfolyamellátó pártszervezetének, hogy gyakrabban fogunk hozzáfordulni problémáinkkal, őt viszont arra kérjük, a jövőben sokkal jobban ellenőrizze a Disz. munká ját. Elfogadjuk a bizottság javaslatát, ne lyszerint kerülőt! Disz.-Bizottsági ülés elé visszük a Tanfolyamellátó Y. Disz.-szervezetének a munkáját. Bognárné elvtársnő: A mi pártszervezetünk összetételében fizikai dolgozó egyáltalán nincsen. Mind a négy elvtárs, komoly gazdasági funkciót tőit be. Az s git.prop.titkár pl: konyhavezető, aki a területi agitációra való mozgósítást munkája miatt nem tudta végsthajtani, ezért nekem kellett elapróznom ma gam erre a vonalra is. Mint hivatali pártszervezetnek, igen nehéz összefogni az össz tagságot, tekintettel arra, hegy a kerületben három konyhai üzemünk van, akiknek eset I leg külön lehetne létesíteni alapszervezetet. . —(— ■■
