Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-06-13

,r I n-ueroh Józsefné; Fülöp elvtársinak válaszolva a Déli Fütőház ellenőrzése rilipoa ©lvtőrs részűről bőrűén! . cg. aki az oktatást terv elkészítésében is se ;itcégükre volt az elvtársiknak.

Hiba* hogy a szervezési osztály instruktorai ós a F.B*

dől ozói az ellenőrzésekről nén hoztak .'"al konkrét tapaostálatokat. A kiválogatáoi bízott ágok munká,jár61 a Budai Magasé plt őnél táj .koz tat va vigyék* mert Kovács re lvt ár un ö felhozza a tapasztala art. .'!,&on lo Vaa ,i10 jy az egyik bizottsági tag,e rósz erőszakos vallatást éstíliált, és rögtön a pártszervezetle 1 együtt leváltották azt az •-lvtúrsat.

ÚT- vonalon megadtam a vizs ák elő rézzitórához ■: or.or.ipontokat, a degitŐ erőket, de a személyes ellenőrzésem

elmaradt* Megkérdeztem-- Kovács elvtoársát, hogyan '11 ok, de nincs t.isztakópera róla* M, Kovács ©jvtárs olt.fel* azt iondja, hogy működik az oktatási bizottság^, a titkár elvt orr. pedxg azt mondja, hogy nem látta röködni.

Nem tudom aogym oldjam meg, hory tiszta képet kapjak erről, a D. Z ala,..-szervekben mt. giaclult a kiválogatás,

50 -a a kiválogatásnak mogt&bér.t, le t r á Bzott-> uágban nem működnek, dórt nem adnak munkát nekik, nem

használják fül azokat az aktívákat, .akiket a i/*8* oda.küld lókik*. Kovács elvt-. egyébként kijelenté tbc, ho gy beindítja az oktatást és utána már nem viszi -tovább ezt a munkát.

A vezetőségi tagok oktatásba ved5 !>•-.. osztását- ellenőrzöm, ahol nem látok javaslatot, ón hívom bo személyesen és asz rint on rtom be. A híl.gakék kiválogatását f.hó 15.-ón kezdjük nog*

ifii/il, elvt rs kérdésére válaszolva a stabilizálódás érvéayesttl, aex-t a k nfe eociaveu tők közül egyedül Ago- I tai elvt-ir ;at nem állítjuk bo, őrt nem alánt as erre,

illetve van nála jobb konferencia vezetőnk aki be bit; dunk állibáni*.x funt.oi ouórina o k felfeíazUlásévol kapcsolat! m c : a pivyp.szeminlriuníük vis ::;gája volt rtj va, diol két funkciónáríusuhk ván, azon a vizsgán ahol

I ta n (ölen voltam Zalán elvtárs nagyon jó felkészüléssel

szólt az anyaghoz. Tehát itt jóról számolhatunk be ccufe

o. káderképző konforondákon felek, hogy ez mór nőm All fenn, bár remélem, hogy r« gcáfolnak majd a t nyék.

Petrovlc; elvtársnő kérdése volt, hogyan használjuk ‘el a tavalyi tapasz bálátokat a opeeláll* üzemekben az oktatáé jobbátótelö érdek ben* lag kell mondani őszintén, hogy ezzel a kérdéssel még nem foglalkoztam,

PillÖT) Andx-;li>; A szervezési osztály segtsóge a lifcározat érteim" -en i “ az, hogy ml kort lent v gyünk az alaps aervo'eben a© gnó: rezük az oktatás megszervez *aét lo éa az ezzel Kapcsol i lo •» hiányos ; ágoka jelentjük az agik.pr op»osztálynak, mely | ugy & magam, mint Antal elvt ár;: részéről már gtörtént*

: .i bizott :ok munkáját sajnos még lebecsülik instruktoraink, alt az alapszerv k -s, az rt nem adnak erről konrét jelentést, áo erre a jövőben figyelemmel leszünk,

Az uj alapszervek titkárai panaszkodnak, hogy m.g nin- i . csenek beosztva oktatásba* Ilyen Csalié elvtárs vagy

í Prymayerné elvt rsak. Tehát olyan formában lo se ütünk

az aglt,prop* osztálynak, hogy föltárjuk azokat,akik nincsenek bevonva oktatásba. Még nem kielégítő a segítségünk, de igyekszünk eleget tenni ezen a von..dón 1 A DISZ oktatással kapcsolatban hiba, hogy a ÍJ.B* r‘ szé-I

ról odaadott; Összekötő elvtár afiom hozza fel a problémákat és ag.lt,prop*osztályunk sem ellenőrizte ezt. egeiéged- %

nV nrr,-rnl 1 Y/Y.TYT 1/—- A, r. A r. « J- A tfl 1 tf nVl . f fii ti! 1'jíJTlOk • l