Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-05-23
r ' r ó ; ■ ró : 73 7 3':‘ '■f rt Személyi ellent.lekkel Kapcsolatban annyit, hog/,róhl elvt-áró t bejött a Tervhivatalba is elmondta, hogy Babicz elv túrsál neki személyi ellentétei vannak, hogy babicz eivtórs- valósággal l’urja őt és ö ugy érzi, hogy Babicz elv társsal nem tud együtt dolgozni. Akkor mi szeltünk Farkas elvtársnő a személyzeti ősz * túlyra, Hogy nézze meg t; zt a kérdést, C ki is ment az Ü.F.I. ba és ezt a* kérdést megnézte. Azóta ugy látszott, ho y ez az ellentét megszűnt köztük, de a vizsgálat során u® látszik, hogy még sem, s ha ez valóban i® van, akkor .az eegyiknek feltétlenül el kell onnan menni. 7áhl eivtórs hozz-' szol"sóval n*m vagyok megelégedve. Váhl eivtársnaiv■ íiií? Kellett volna nézni, hogy a párttitkár hogyan viszi a holtokat . ha én hivatalvezető lettem volna, köv etcltó.m volna, hory hívjanak me* engem a vezetőségi ülésekre. összefoglalva az a javaslatom, hogy sürgősen napirendre kell tűzni a hivatalv * zet résnek ás a j-tr tvezet:ségnek a kapcsolatát és Váhl elvtúra a vez-tősigi ülésekre menjen el. -npirendre kellene tűzni a tagosítás és a káderekkel val ó foglalkozást hogy azokkal az emberekkel, akiket az int'zet■1? Küld vidékre, politikailag képezni kell. harmadsorban meg kell vizsgálni a ta. párttitkár és a személyzeti főelőadó közötti problémát, s ha kell 'meg kell szüritetni a személy zeti vonalon való műkön lsét. Mert itt van többszöri személyi ellentét és ha oz fennáll, ennek egyetlen egy issza meg. a levét, a munka. Javasolnám, hogy amig ez az átmeneti :lapot van a hivatalt is ka csóljuk ■bele szorosan a politikai munkába, s ha ke 11, a mi Pártsz-rve zetünk is adjon segítséget az G.F.I. pártszervezetének. Mert az uj .. inisztertanácsi re .delet szerint az C.F.l.-«gy hatalmas Inté:été fog átalakulni. Babicz Tibor: Jzeredi elv társsal mi ugy Iá tűk, hogy Váhl elvtrósb&n nincs meg az a igyekezet, hogy az Intézetet műszaki intézeté- fujlesz sze. ti amikor Ív.utaztunk vidénre ugy láttuk, hogy a mérnökök nem műszaki munkát végeznek, a tagosítást el le he t végezni mérnöki képzettség nélkül is és az a megállapításunk, hogy az nem műszaki munka. siki elv társ: Váhl elvtá/3 kitűnő szakember r s szereti is a szakmáját. Ami a műszakiakat illeti, akik idáig mindég műszaki munkét végzetek nem szívesen csinálták a tagosításnál u munkát és én nem Iá.tok abban akadályt, ho y a tagosítást nem mérnökök csinálják, mert van sok értelmes ember, aki ezt meg tudja tanulni, hiszen a Jzov j1unióban sem mérnökök csinálták a tagosítást, arai a cél is, ho® vidéken olyan eml f c„. t, \ .eúllitani/, aki knek nem fontos, hogy az egész ország munkáját lássák, viszont a központba legyenek azok az emberek, akik a* egész orozó-* munkáját lássák. , etrovics Jánosné: ön magam voltam Kinn •• ® időben az 0..F. l.-m'.l még ááh elv’róürsnő volt 0 párt titkár ás me .-beszéltük, hogy azok az -- ívtársa -. akik vidéken vannak, minden 4-5 ember közó beállítanánk - gy űrért -tagot a 1. árt rnerbizósáb ■ 1 és v. z elv társ foglalkozna a 4-5 a±xemberrel, oki hozzy van beosztva és ez az egy elvtárs terme felelős az 5 elvtársnak ugy a politikai mint . zaurenai képzéséért, s ha szakmai utasításokért jönnek fel Be tere,,az elv társnak be kell számolni a végzett munkáról, n másik sei13égnyujtás vo-t a 1- ♦ £. részéről az C. F.l._felé, ho.® az elvt; rsakat 0 végzett jo munká ért megdicsértük, negyedév énként össze van hiva e® nagyaktiva, ahol a félő: vokat megbeszéljük, ide az u.F.l. mérnökeit rendszere, en meghívjuk, aminek politikailag j ó hatása volt a munka alőbbrevit’ete terén, a másik segítség -volt részünkről,-hogy a Járási Titkári értekezlet utón megbeszéltük az *• Ív társak fe bal, ho,*'. az ő.ő.l. pártve ze tődére szedje össze szokat a mérnö-1 6
