Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-03-28

r 7“ n-Általában a jelentés jó szempontokat hozott ki a Nyomdával kapcsolatban. De az nem áll fenn, hogy a Szabad Nép baráti kör mindenütt meg van, mert nagyobbrészt most vannak szervezés alatt. A művezetőkre vonatkozó Minisztertanácsi határozattal szeminári urn szerűen foglalkoztunk é3 minden olyan határozattal, amely az üzem szempontjából fontosl Ezek mellett foglalkoztunk a megfele­lő politikai és elméleti dolgokkal is, amiket összakapesfcltunk. Brezovszky András: Nálunk a Rendőrségnél nem mondhatjuk azt, hogy az agitá­­ciós munka megjavult. Sőt leromlott azért, mert inkább a pol. osztály hatáskörébe tartozunk és az nem nagy súlyt fektet erre a kérdésre, mivel a területre ugy se adunk népnevelő elvtáráakat De a kerületből az instruktor elvtárs nem jött ki hozzánk, nem kapott az alapszervi vezetőség megfelelő szempontokat a munkához­­| Hiba vol': a régi népnevelőknél az is, hogy összetételében nem volt megfelelő, fegyelmezettlen ós nem példamutató elvtársak is voltak a népnevelők között. Holnap lesznek az Örs vezetőségek ki egészitése ós ezzel egyidejűleg fogjuk aa uj népnevelőhálozatunk kát kiépiteni. v Egyben kéri a Pártbizottságot ós bejelentÓ3t tesz arra vonatko | zólag, hogy hivja fel a Pártbizottság az illetékes szervek fi­gyelmét arra a helytelenségre, hogy a Mester-utca 39 sz. alatti iskolában, ahol a feleségem tanul, zárt ajtók mellett tanulhat­nak csak legújabban, és ez a tény egy általános háborús hangula­tot keltett a hallgatók körében. Chrobák Vera: A propaganda munka a kerületi DISZ. ^Bizottságnál, mig Csaba [ elvtárs vezette, inkább szervezési, mint agitativ jellege volt. Inkább szerveztünk, mint propaganda munkát végeztünk. Most, hogy Király elvtárs átvette ezt a vonalat, első feladata volt, hogy az ifjugárdistákrol érdeklődött. Diaz.-alapszervezeteinkben egy­­! más után állítják fel az ifjugárdákat. Nagyon helyesnek találom azt a módszert, hogy a pártszervezet népnevelői értekeiletére, propagandista értekezletére meghívják az ifjugárdistákat is. A tűz esetekkel kapcsolatban már rémhíreket terjesztenek, hogy mi ( ^ lesz velük a bőrgyár leégett ós nyárára csak gumitalpú cipőt fo­gunk kapni. Meg hogy az embernek nincs biztosítva az élete, bár­mikor tűzvész lehet. Helyesnek tartanám erről a propagandistáknak I beszólni, hogy megfelelően le tudják szerelni ezeket a rémhirter­jesztőket. Holmann Ignác: Nálunk agitációs felelős nincs beállítva mióta a régi agitáció felelős is elment a Budai Magasépítőtől, A tegnapi taggyűlésen foglalkoztunk az agitáció kérdésével ós irányt veszünk a csopor­tos agitáoióra, melynek levezetésére a legfejlettebb elvtáráakat állítjuk bef Az iskolákról jelenleg nem kapunk semmilyen segitsé­get, miwel nem volt szervezett agitációs munka ós ebből kifolyó­­t lag nem volt ez sem, K.B. 25 főből álló népnevelő gárdával »endel kezünk és ugyanennyi népnevelőt jó lenne kapni az iskoláktól. t A pártcsoportokon belül, népnevelő brigádokat szervezünk, akik a munkahelyeken is végzik az agitációs munkát. A kerületi P.B. na_ gyobb segítségét abban látom, hogy a különbözőbb feladatok múdzse i rés végrehajtását is megmagyarázná, mivel nem minden elvtárs olyan képzett, hogy az általános feladatokból le tudják vonni azt a következtetést, amit nekik helyi viszonylatban alkalmazni kell. Ebből a megnem értésből adódik, hogy egyesek nern tudják a f elada taikat. Tárnái Elvtárs: A jelentés beszél arról, hogy a népnevelő munka nen ugy mükö dik ahogy kellene, a pályaudvaron aktualitását vesztett dekoráci ók vannak kinn. Ez abból adódik, hogy a titkár elmegy háromh-óna I pos pártiskolára és én amikor átvettem a munkát még sok hiányoseá u ■/.

Next

/
Thumbnails
Contents