Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-03-21

r . n Fülöp András: Az Blvt rsak hozzászólásaikból láthatjuk, hogy dtertifeetünkban a 3 ” azövetkezeti m©z alom sokat fejlődött. A további feladatunk az lessz, hogy a még meglévő 31© egyénileg dolgozó kisiparosi minél nagyobb szómban vonjuk be a szövetkezeteinkbe. Fealadatunk még, hagy a szövetkezetek problémáit/, kérései­ket meghallgassuk és tőlünk telhetőleg orvosoljuk. Hiba az, hagy a Tanács által rendezett ellenőrzésekről a szövetkezetek idő előtt tudomást szereznek, amit alátámaszt az, hagy az ellenőrző bizottság összetétele nem jó, kivisz­nek dolgokat. Tehát az ellenőrző hálózatot jobban ki kell építeni, melynek munkája jelenleg gyenge. Hollmann Ignácz: Hagy a szövetkezetek munkáját a Pártbizottság még jobban megtudja javitani, ehhez szükséges véleményem szerint, az instruktor hálózat megerősítése, azato tervszerű munkája. Vágó György : Az Állandó Bizottság tagjai , akik az ellenőrzést végzik azak tanácstagok, és nem lehet őket egyszerűen leváltani, mint ahagy az elvtársak felvetett ék .A konspiráció kérdése nem ugy all, ahogy az elvtársak mondják, mert en magam vi­ta gyázek arra, ho y az ellenőrzés időpontja ne szivárogjon ki. Ez/ csak egy esetben törtért meg, hogy az ellenőrzésről tudomást szereztek. A szövetkezeti tagak részére már rendeztünk egy ankétet, amit Acél elvtárs tartott, a következő ankét jövőhéten lesz. A Fővárosi Tanácstól most kaptuk meg a II.negyedévi fejlesz tési tervünket és ezzel kapcsolatba! hiányosndc tartom a je­lentést, hogy éppen a fejfifesztősünkkel nem foglalkozott. A felvetett helyiség/ kérdésének elintézése folyamatban van. Kovács elvtársnő kérésének eleget teszünk a megbízható in­formáció kiépítésére vonatkozólag. Petrovics Jánosné: A Kovács elvtársnő által felvetett probléma, a szövetkeze­ti tagok politikai nevelése és szervezeti életük kiépítésé­nek kérdésével kapcsol tban a Tanácsnak féltét lenül foglal­kozni kell és helyiséget kell számukra biztosítani. ^Csernák István Ugyancsak a szövetkezeti mozgalom eddigi feljlődéséről, va­lamint feladatairól beszél. Petrovics Jánosáé: Határozat -nak javasolja: /kiegészítő határozat/ 1./ kerületi Pártbizottság a Il.negyedéves munkatervében adjon helyet a kerületi szövetkezeti mozgalom kérdésével való foglalkozásnak. Továbbá a legközelebbi mérlegbeszámolókon a Fárt bizottság képviseltesse magát. A következető negyedévben egyik titkári értekezleten tűz­zük napirendre a szövetkezeti mozgalom kiértékelését, mely­nek előadásául Vágó elv társat bizzuk. Felelős: Petrovics Jánosné Határidő: június 3o. A jelentésben foglalt 6, ^határozati javaslat kiegészit éb e­­képen javaslom: hogy ezen az ankéten egy jól dolgozó szö­­vezetkezeti vezetőt számoltassunk be a munkájáról. Ezután ismerteti a jelentésben foglalt határozatok felelő­seit és határidejét. Első határosat ért felelős ^ágó és Csernák elvtárs. uatár­­idő április 1. r € ró ^............. - - ............... — 1 .-...-......■■■■■...-....' ifin i*

Next

/
Thumbnails
Contents