Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-03-21
r .0 a®/ Lffp í". 9 A második határozat felelés: Őse mák elvtársi dhá%8vi3Ő Junius hó » A hatodik határozatért Vágó elvtárs felelős. Csernák elvtárs kérdésére a jelentésben foglalt határozati javaslatokat egyhangúan határozatra emelte. II. napirend Tag és tagjelölt felvétel, valamint ennek politikai kiértékelése. / jelentés mellékelve / Petrovics elvtársnő: A Pol.giz. a tag és tagjelölt felvétellel már ciusi hó első heteiben foglalkozott és megállapította, hogy az utóbbi időben tagtoborzás formája lett a felvételeknek. Ifem eléggé gondosan válogatják a felvett elvtársakat, ezért nem odavaló elemek is bekerültek a Fártba. Ne számszerűleg, hanem minőségileg nézzük a tag és tagjelölt felvételeket. A Budapesti Pártbizottság által megadott irányelv alapján kerületünkben Í3 felvettük a visszaminősítetteket és igy megnőtt 'a felvételek száma, amit bizonyít, hogy 1951-ben 27 fő volt az átlagfelvétel, az idén 62 fő átlagoL értünk el. /-s Az emberek ugy nézik, hogy nem nehéz bejutni a Pártba, mint ahogy Kovács István elvtárs erre rámutatott a járási titkárok értekezletén. Párttagságunk összetételénél a nők arányszámát megjavítottuk, mely szintén irányelv volt. Emeltük a 18 - 24 évesek felvételének számát is, csökkent az éxbch 50 éven felüli tagfelvétel. Jellemző, hogy 1951-ben szépen növekedett a tag és tagj. felvétel, de most 1952-ben újra visszaesett. Tehát ez azt mutatja, hogy nem vettük eléggé súlypontnak a Pártépitést. Az építőipar területén elhanyag goltuk a tag és tagjelölt felvételt. Az értelmiségi dolgozókból keveset vettünk fel, bár a nunkások számához elég sok, ami azt bizonyítja, hogy párttitkáraink sokkal közelebb jutottak az irodabn dolgozó elvtársakhoz, mint a fizikai dolgozókhoz. Itt meg kell említeni, hogy az értelmiség közül legtöbb már uj értelmiség. Mindezekből a tcnulság Pártunk élcsapat jellegének megőrzése szempontjából emelni kell párttagjaink eszmei, politikai színvonalát és harcossabbá tételet. Meg kell állapítani azt, hogy párttitkár aink a felvett tagokkal és tagjelöltekkel nera foglalkoznak, nera adnak péxtmegbizatást nekik. Továbbá meg kell mondái azt, hogy párttagjaink körében lazult a munkafegyelem és az erkölcs is. Párttagjaink a Párt és a kormányhatározatok végrehajtására nem mird en esetben állnak ki harcosan . A Politikai -“izattaág határozatnák mondta ki, hogy a jövőben sokkal szigorúbban kell foglalkozni a tag és tagj. felvétel kérdésével. Jél nézzük meg azokat akiket felvesszük. Alkalmazott származásút csak abban az esetben vegyük fel, ha arra nagyon rászolgált, hogy Pártunk tagjai sorába lehessen. Ezeknél a javaslatoknál nem elég az, hogy szakmailag jól dolgozik és hogy DISZ munkában resztvesz, hanem ezt konkrétabban kell a Pártbizottság felé a javaslatot negtenni. A Politikai Bizottság kimondja még, hogy a 18-24éves ifiket a DISZ-be kell irányítani és csak 34 felülieket vegyünk fel a Pártba. Ebből az a tanulság, hogy még a munkás feleségeket sem kell felvenni, ha nem dolgoznak. Kovács István elvstá társ felvetette, hogy nagyobb követelményeket kell szabni, a meglévő párttagjaink munkájának. És itt szorosan kapcsáLódik a párt csoport bizalmi elvt társak szerepe a párttagság neveléséhez. Ezeknek kell jól dolgozni, mert ezek a $árt hajszálgyökerei, amire a lJArt tulajdonképpen felépül. Feladatunk, hogy minél nagyobb feladatokat adjunk a párttagjainknak,hogy erősödjön a harciasságuk, amit a nemzetközi helyzet 1 megkövetel tőlünk, hogy párttagjaink harcosak legyenek. I ^ é
