Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-03-21

r— ' tó—r I ' -3- / simr.su i I í ' / m Eryir* \ C w«í*ÉS \ Agitáció szempontjából nagyon jól fel lehet használni, arai Vágó Elvtárs mondott, hogy egészen öreg emberek is dolgoz­nak szövetkezeteinkben. Hogy a népi demokráciában milyen megbecsülésben részesítik az öregeket és gondoskodnak Róluk, hegy öregségükre is meg tudjanak élni* Tehát meg kell álla­pítani, hagy Pártunk KongesszUsának iránymutatása nyomán jó utón járunk, csak a szövetkezeti kérdéssel még sokat kell foglalkoznunk, ugy. a kerületi Pártbizottságnak, mint a kerü­leti Tanácsnak. Fővárosi Tanács kiküldöttje: KEDVES Elvtársak, nagy örömmel vesszük, hegy az I ‘ kerületi Pártbizottság foglalkozik a kerületben lévő szövetke kezetek munkájával, annál is inkább, mert a XX., kerület kö­zül ez az első, aki ezzel foglalkozik. Rá kell mutatni arra, mig Vágó elvtársi* nem veit a kér. Ta­nács iparügyi osztályán, a szövetkezeti mozgalom egy helyben topogott. A Tanács ipar osztályának rossz volt az összetétele. Azóta raeg kell mondani, hegy az iparosztály jól dolgozott, de még sok tenni való van. A Szövetkezetek, hogy raga3zkod­­nak a pénzhez, ez természetes, hiszen egytől-egyig kisiparo­sok voltak és a p éli ti kai felvilágosultságuJc meg gyermekci­pőben jár* Nagy hátrány ez az ipari osztály részéről, hegy a politikai képzést nera tudja jól megoldani. Célunk az veit, hogy a szövetkezeti dolgozók jól keressenek hogy minél többen jöjjenek a szövetkezetbe, nem véletlen az, begy egyes dolgozóknál előfordul még 3.000 Forintos havi ke­reset Az első lépést már megtettük, nagy adót szabtunk ki rájuk k.b. 45 $-ot. A jelantesben foglalt eIsi javaslat­tal nem értek egyet, raert a Tanács ipari osztályának van ütemterve, Vágó elvtárs egészen az Íróasztalig felbontsa azt, amit az istruktorok részletesen ellenőriznek .hogy végre lett e hajtva. Azt, hogy a Á.B. ellenőröket cseréljék, ezzel egyet értek és hogy üzemi munkásokat tegyenek helyükbe."A szövet­kezeti mez 'almunknál arra kell verni az irányt, hogy a kerü­let lakósságát ellássák a szükségleti cikkekkel. Helyesnek tartom, hogy a kerületi P.B. foglalkozott a szö­­ta vetke'zeti munkával és ezt propagálni fogom a többi kerületek felé is. Továbbra is kéri a P.B. segítségét. A lakáskarbantartó V. kivizsgálása megtörtént és a vállalat vezetőjét leváltottuk, mivel drágábban dolgoztak mint a kis­iparosok. Kovács Dóra: Hogy a szövetkezetek munkáján javitani tudjunk, sokkal többet kell az ott dolgozókkal foglalkozni politikailag. Akadályoz­ta ezt az, hogy nem állt rendelkezésükre megfelelő helyiség ahol szervezeti életet tudtak volna élni és itt kritikát kell gyakorolni a Tanács felé, mert igényeltek egy helyisé­get a dolgozók és azt a II.kerületnek utalták ki. Ez a kér­dés ugy oldódott meg, hogy az egyik körzetünk helyisége ren­delkezésükre áll. Persze ez nem jelenti azt, hogy végleges megoldás, és hogy a Tanács ne gondoskodjon megfelelő helyi­ségről a szövetkezeti dolgozók számára. Azonban fejlődés van melyet hLzonyit, hogy. a Szabad Nép-et járatják és annak szá­ma emelkedőben van, valamint kultur gárdát iá alakítottak. A Ruházati, Cipőipari és Fodrászat! szövetkezeti dolgozókkal beszélgettem és megállapítottam, hogy jó listással van rájuk az a tény, hogy közülük is lehet sztahanovista, hqgy ott ü­­dülhetnek, ahol nagyüzemi dolgozóink és látják Kormányunk intézkedőeiben, hogy ők is egyértéküek a többi dolgozókkal. Ha információs hálózatunkat jól kiépítjük, akkor a dolgozók problémáira a magyarázatot jobban meg tudjuk adni. Itt kéri 1 Vágó elvtársat, hogy adjon néhány olyan szövetkezeti dolgo- * 1 a zót, kinek információit az agitáci°ban fel lehet használni.

Next

/
Thumbnails
Contents