Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-15
r n December végén Bencéik elviére ér tekezletet tartott a dokumentáció létszámának megállapítása ügyében és öt szabad állást le keltett adnom az Országos Mezőgazdasági Könyvtár javára. Az értekezleten réeztvett a személy zeti osztály vezetője, apropaganöa osztály vezetője, a Könyvtár helyettes vezetője is* -Ikkor felmerült az, ho© az állásokról az embeiéc et vagy el kell bocsátani, vagy ha lehet, máshol elhelyezni. Két név került szóban, Tcrday Györgyné, aki a Könyvtár Igazgatója hajlandó volt azonnal átvenni és Bodnár Miklós. "Vele mit csináljunk?" kérdezte Bencéik elvtár c. Nem akartam, hogy É0dnárt elbocsássák, mert szakember ée oroszul tud, igy azt javasoltam, hogy kemljön a Forditó Irodáhofc* "Vezetőnek szó sem lehet róla", mondotta Boncaik elviére, "Hát ekkor csak forditónak"-ffiondottam, hiszen szakember és oroszul 1b tud. "Jó, de csak a maga felelősségére" mondta erre Bencslk elvtárs. így került Bodnár Miklós a Fordító Irodához, aki ezt a beosztást igen sérelmesnek veszi rá arra hivatkozik, hogy nem becsülik meg a jó pártkád ereket, Felháborodásában odáig ment, ho©1 hantos László előtt kijelentette, ho© 6 majd megmutatja nekem, mert én őt 1© "megfúrtam", holott véleményem szerint érhette volna őt sokkal na©óbb baj is, mint az áthelyezés,a róla alkotott rossz vélemények alapján# Ugyanis Bodnár Miklós munkáját nem végezne lelkiismeretesen, a szobájában jóformán soha sem lehet megtalálni, e©szer rá , mikor kerestem "beszélgetett " 2 .óra hceszat az Állattenyésztési Kutató Intézetben. Le sokkal eulyosabb az a vád, ho© a szovjet állattenyésztési dokunentácL ó egyszerűen nem kölözte azokat az eredmény el® t, amelyeket elértek hónapokkal cammogott az események után és a propaganda osztály vezetőjének megállapítása szerint nem a sulypontos kérdésekül foglalkozott, hanem esik e©es emheiek igényeit szolgálta ki, például te lyton csak lótenyésztési, cikkeket közölt és ügetőlovakról irt, holott a népgazdaságnak fontosabb kérdései is vannak* Ugyancsak a propaganda osztály vezetője állapította meg azt is, ho© a Bodnár féle doku#mentáció egy órma szót sem közölt s©ha a takarmánya zás kérdéseiről, holott ez a kérdés ma sulypontos vita tárgyát képezi a Szovjetunióban* Mint szakszervezeti titkár Bodnár Miklós nem látta el megfelelően a feladatát. Például hozom fel azt, hogy mindig az utolsó pillanatban közli a dolgozókkal, ho© szál®zervezeti nap lesz, persze erre az emberek * * zúgolódnak, morognak és csak kis részük jön el, ... ' fi T A portás közlése ezerln? hivatalos ígő alatt többször távozik az épületből és ilyenkor nem közölte azt, ho© hová me©, holott a munkafe©felem érdekében éppen a szak szerre zeti titkárnak kellene jó példával előljárnie. Mikor megkérdeztem Bognár elvtársiéi, ho© miért megy ki a i ________A. 19 I
