Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-15
r~ n | —£— m kapun kilépő nélkül, azt válaszolta, hogy a Pártbizottsághoz megy. A •4. Pártbi zot ts égné: 1 azonban tudomásom szerint Varga elvtárs intézte a dolgokat, igy kételkedtem Bodnár Miklós állításában. Jellemző az/ is Bodnár elvtárs ra, ho© é© olkal ómmal, amikor hivatalos küldetésben Romániában voltain, magát, mint ezele zervezeti titkárt leglustább az előadók között. Elsőségét azzal indokolja, ho© "lapokat értékelt ki ", ami abból állt, ho© a Pravdát és más' napilapot más munkatársak részére ismertetésre kijelölt. Ez pontosan napi IC perces munka. Ezt-a munkaverseny jelentést kiafiasztotta a faliújságra és mikor ezt megláttam, úgy felháborbötsm, hogy ho©an lehet valaki ilyen szé©entelen, ho© azonnal levettem a fali újságról. Erre a munkavereeny-jelentésre a többi előadó hivta fel hevetve a figyelmemet, mondván, ho© ez a kiértékelés Bodnár részéiül svindli volt. A legközelebbi értekezleten is került,ez a dolog, megbízásomból Hantos elvtárs olvasta fel a jelentést, de a maga felszólaláséban is elitélt'é Bodnár Miklós magatartrá át ♦ Bodnár elvtársiak elrá zör né©szemközt, majd az üzemi háromszög ülésen mondtam meg rossz munkájáról a véleményemet, éppen akkor, amikor a ’ázémára beállított fizetést keveeelte. Bodnár elvtárs többször arra hivatkozik, ho©’ párttag, ez azonban éppen árra kötelezné, hogy jobban dolgozzon, közöltem ve]e . Már az előző hivatalvezető is rossz ré leméniy el id lt Bodnár áLvtársról a P,M,-ben pedig, mivel ott is doléozott, szintén rossz róla a vélemény, de még az Akadémia kiadó is kikapcsolta az orosz-ma©'ar mezőgazdasági sz°tór szerkesztéséből azzal az indoklással, hegy hanyag ésta szakszerűtlen'munkát ad. Á Forditó osztály vezető jére vonatkozóan na goi sem tudtán javaslatot tenni a személyzeti osztályhfck, leid e-rhiány miatt, Be mert az idő sürgetet, e© hétfői os ztályértekezleten felvetettem'az előadók előtt azt, ho© adjanak javaslatot kit lehetne oda állítani. Ekkor jóformán egyöntetűen Pétervóri László nevű külső munkatársunkat javasolták, aki számomra is már fordított. Pétervóri a külső munkatársak közül a legjobban beszél oroszul, mert Kárpátaljai származású. Miután több ember, akiStel mind Balogh elvtárs, mind •ferguláné, mind én, beszéltünk, e©szertifin nem vállalták az ősz tély vezet és t, tettem a F.M. személyzeti osztálya felé ‘ e© olyao. javaslatot, 'hegy nézze meg Pétervóri Lászlót, akiről természetesen leírtam mindazokat, amiket tudtáfc, ho© véleményem szerint, kicsit könnyelmű és ho© személyi körülményeit nem ismerem eléggé, éppen ezért nézzék meg, Gallai elvtársai később beszéltem ebben az ügyben, aki azt mondta, ho© behívják Pétervárit és megnézik, X J I ./.'' yo
