Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-15
r n Pétervári ügyét nem látom tisztán* Perényi elvtársnő levélben aegirt hozzászollásában úgy tűnik ki mintha a vizsgáló bizottság nem lett volna elvtársiad ♦ Peró nyi Márta Neaa felel raeg az igazságnak, hogy az én hivatalomban nera lehet bejönni ez nem fordulhaiot elő* Bőt Varga elvtárssal a# problémákat mindig megbeszéltük* Mióta párttitkár változás volt, megbeszéltük a titkár elvtársnővel, ho© továbbra is Varga elvtáresal fogom megbeszélni a problémákat, mivel a pártbizottság maradt és vezetőségi tag is* A kisebbségi érzés tényleg fennáll a titkár elvt áré nőnél. Pé térvár! ügyével kapcsolatban nem ismerhettem személyét mert csak egy könyvet fordított le# és a személyzeti osztálynak megmondtam, hogy nézzék meg közelebről és esetleg ti jöhetne számitásban a forditá irpdo vezetőjének* Szerodi elvtárs* Az elvtársnő elégterjedelmes beszámolója beszél arról, hőgypolgári beállítottságú* Éppen ezért pontosan az elvtársnőnek kellett volna segíteni a Pártszervezetet, mivel látta, hogy ta. a párttikárnál kisebbségi érzés áll fenn* A párttitkár elvtárs-. nőnek olyan beosztása van, akit akkor rángathatnak amikor akarnak és mindenki parancsolhat neki, akkor is ha pártmunkájá von® Bognár Miklós j FilSszér is a kölcuégvetée kérdéséről beszélek. Perényi elvtárs-, nő azt mondja, ho©7 amikor Magyar i Beck Vinci iáért ól átvette a hivatal vezetést a pénzügyek szétzilált állapotban volt fik, akkor 1951-ben méginkább össze voltak ztillesztve, akkor amikor az 195o évi fordítások köleségei átmentek az 51-e® évben. Jött az uj vezető akinek feltétlenül tanulnia kellett volna a régi vezető hibájából. Nincs kifizetve egy csomó forditá. amik a fiókban fekszenek és a megrendelőknek sem küldik el* Borguláné elvtársnő elmondotta nekem, hogy semmiféle személyzeti problémát nem beszél meg vele a hivatalvezető és igy semmiről nem tud. Perényi Márta elvtársnő a lehető legrosszabbb színben tüntet fel ta engec, hogyan egyeztethető ez össze azzal, ho© a fordító iroda élére javasol, A fúrás nem felel meg a valóságnak* Amikor beszélgettünk a hivatali helyzetről megmondtam, hogy a szakszervezet törődik a termelés kérdésével és mindig megfogja találni a modot, hogy megmondja a véleményét a hivatalban folyó dolgokról. Arra vonatkozólag , hogy a szakmai munkámat rosszad végzem, az egyenes hazugságfoz összes dolgozókat kérdezzék meg, hogy milyen anyagot kaptak és a dokutne atád ó hogy aa foglalkozott az állattenyésztéssel és hogyan foglalkoztam a dolgozókkal. Nem igaz, hogy én csak ügető lovakról irtain, amikor varinak döntő problémák és én ehhez alkalmaztam irodalmi kutató munkámat is. 'agyon kérem a dolgozók meghallgatását ezzel kapcsolatban hogy az elvtársak ráJö j j enek az igaz oágrn . A Pár tbizottsli^ioz és a szakszervezethez való kijárásom soha nem történik meg kilépő nélkül. Perényi elvtársnő természetesen több szerö nem talál az irodámban, mivel szakszervezeti és pártmunkát végzem. Mindig ily en esetekben voltom távol a helyemtől, ée sajnos nálunk az a helyzet, hogy csak na© erőfeszítések árán lehet dolgozóinkat mozgósítani valamely alkalomra. Valóban előfordult már, ho© csak az utolsó pillanatban tudták meg, hogy szakszervezeti nap lesz. Be általában napokkal előbb összehívom f szaks-zerv. bizalmiakat és megbeszélem veliik az időpontot, valamint a napirendeket is. Arról viszont nem tehetek, liogy lebecsülik a szákszervezeti munkát és még csak nem is szólnak a dolgozó társaknak a I szakszervezeti nfep időpontjáról. A vád, ho© a szótár rektor ozás ától mellőztek, szintén Ma© ári Beck V
