Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-11-21
r~ - te § . Hozzászólások: jj Holman Ignáo: Leroh elvtársnő említette, hogy 12 fa-os a lemorzsolódás és min. ke/t is megemlített. Valóban fennáll az amit az elvtársnő mondétt Ezen a héten már javulás állt be az gktgtáatxaaggjaAEHABátaaa oktatáson való megjelenésben, “ecskés elvtársnőt felelősségre vontuk és egy hónap múlva újra megnézzük munkáját. A ^isz. oktatás terén nincs minden rendben. A politikai köröknél van az a hiányosság, illetve ha a lemorzsolódásnál megnéz, zük a bevonulásokat, a beütemezett szám megvan, csak az a hiba, hogy a személyek nem stabilok, s minden alkalommal más megy a szemináriumra. Ez azért van, mert a kiválogatást alhamarkodták. A Disz. szeminárium kialakulását zavarja az, hogy a propagandisták abban a tudatban vannak, hogy a fiatalok nem szeretik őket. Személyi kéúdést csinálnak egyes dolgokból.lelyesnek tartanám, ha a lisz. Bizottsággal karöltve megbeszélnék a ttsz. kéédósét, hogy az odaálliott propagandistákkal foglalkozzanak is. A pá toktatás terén komoly javulás mutatkozik, bár van még hiányosság, de ez már nem olyan nagymérvű, mert ez a hiányzás a sza badságolásokból adódnak. Itt is elkeli érnünk, hogy az elvtársakat stabilizáljuk. /-N Hogy a pártcsoportbizalmiak nem nyújtanak kellő segitséget, ez azt jelenti, hogy újra és újra kell velük foglalkoznunk. kell azonban mondani, ha a propagandisták megadják a nevet, hogy ki nem volt az oktatáson, a P. csoportbizalmiak elmennek, de a peopagandisták nem mindig adják m6g ezeket a neveket. A munkértekezletek bevezetését nagyon helyesnek találom és jó lenne, ha ezt rendszeresítenénk. Horváth Klára: Nagyon sokat ért a kerületben megtartott oktatási nagyaktiva értekezlet, ahol a P.B,felhívta a figyelmet, hogy az oktatási munka milyen dőntő jelentőségű, A körletben megkapottakat igyekeztünk az üzemben is tudatosítani,azt érvényesítettük és a titkár elvtársaknak nagyon sokat beszéltünk erről a kérdésről. Ennek eredménye az volt, hogy hétfőn este Gáli elvtárs jelentette, hogy a pártoktatásban való részvétel loo >.-os. Ezt leelleaő riztefc és ez valóban igy is volt. Mi is hasonló módszerekkel' értük ezt el, mint amit Leroh elvtárs felsorolt nekünk. Azonban meg kell mondani, hogy a Disz. oktatás teljesen szétesett,mint ahogy általában az egész Disz. munka. Ezért a Disz. titkárt felelősségre fogjuk vonni és a megfelelő intézke dést is megtesszük. Ebben a kérdésben a Disz, Bizottság segítségét kérem, hogy a Disz. munkáját végérvényesen lefixáljuk. Takdos Kálmán: A tegnap esti beszámolójára Retrovics elvtársnőnek annyit, Hogy lassan már oda fogunk jutni, hogy a áDisz. a fejünkre fog nőni, tehát jó szervezési munka van náluk. A pártoktatást ezzel szemben igen nehéz megoldani. Itt azt a megoldást találtam, hogy a politikai iskolát áttanném Tárnokra, ahonnan legtöbb dolgozónk van, mert azok azért nem járnak, mert messze laknak. F.l szeretném vetni Piski elvtárs ügyét, aki nagyon rendes elvtárs, a feladatokat végrehajtja ós nincs/ olyan pártmunka, amit meg ne csinálna, csak egyetlen hibája, hogy egy nagybátyja, aki már meghalt nyilas volt. Juhász elvtárs állandóan bántalmazni akarja őt, pl:, hogy azonnal le kell váltani, mint helyettes főnököt. Ennek az elvtársnak az egész Fütőház a kisujjában van és valóban olyan nagy feladatokat adunk neki, hogy dicséretére vállik akárninek ha azt elvégzi és ő mindent elvégez. Nagyon szereti a fiatalokat és sokat foglalkozik velük, ^em esi nál egy lépést sem, hogy azt ne mondaná meg először nekünk. Tehát juhász elvtársnak helytelen ez a magatartása vele szemben. I :________________^<1
