Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-11-06
r 1 bizonyos speciális dolgok vizsgálatára küldene ki az ellenőreit. Lerch elvtársnő jelentésében igen elmosódottak a javaslatok,„ holott konkrét és felelőssel elát/ot javaslatra lenne szükség. Azt javasolnám, ho. y a Legfelsőbb Bíróságtól vonjunk be elvtársakat, amikor egy-egy dolgot meg akarunk vizsgálni a „kerületben Egyszerre kb. 25"elvtárs.-t küldjünk ki, s ezekkel előzőleg tanácskozást folytatnánk a szempontokat illetőleg. Az ellenőrző munkával kapcsolatban nem mindegy hogyan megyünk ki ellenőrizni. Legalább az Útmutató téziseit kell elolvasni, nehogy ilyesmi igényekkel lépjünk fel, ami nem felel meg annak az oktatási formának. Tehát meg kell tanítani az ellenőröket az ellenőrzési munkára. Mikor a Mélyépítővel kapcsolatban az oktatást vizsgáljuk,„itt lényegében tovább kell menni, nem szabad elszakadva vizsgálni azt az egész pártmunkában, mert a kettő erős kölcsönhatásban van. A jelentéshez hoz-sázólva helyezett volna csoportosítani bizonyos témakörök szerint. Ugyancsak nem beszél arról a jelentés hogy a nyári prop.továbbképzett egyének közül sokan elkerültek a ke rületből, ezeket másokkal keltett felcserén! s ez milyen ta problémát okozott, mert nem volt előrelátás. A sztahanovisták oktatásának kér ésével kapcso latban nem találom véletlennek azt, hogy a kérdőívről az erre való felelet kimaradt, ez pártmunkánk fogyatékosságának tükörképét jelenti. Takács elvtá rs problémájára vonatkozólag, mint képzett elvtárs helytelen hogy összekapcsolja a szakmai oktatást a párt oktatással'. Ez ellenkezik a K.V ás a Politikai Osztály határozataival. Erősen tiltakozunk, hogy ezt egybekapcsolják. Nem lehet szétválasztani a fűtőket és mozdonyvezétikét s nevelésükről nem mondhatunk lesz, mert a mozdonyvezetőkből keidnek ki a jövő vezető káderei a vasútnál. Kovács István: DISZ vonalon is az a legnagyobb hiányo sság, hogy nem kapunk rendszere s és tartalmas jelentéseket az oktatásról, ha jelentést akarunk készíteni felsőbb szerveink felé, akkor magunknak kell az adutokat összeszedni. Alap szerveink oktatásának kb. 80% ta át le tudjuk ellenőrizni a bizottság tagjain keresztül. A mi ellenőrzésünkben az a módszer ha kimegyünk, végighallgatjuk a szemináriumot ás utána „a tapasztalatainkat átbeszéljük a szemináriumvezetővel. A Mélyépítőnél A DISZ oktatás szintén a kerületben a legrosszabbul állt, mert nem volt reális a beter-„ vezett létszám. A pártvezetés ég nem azt állitotta be körvezetőnek, aki t mi oktattunk. Bár politikailag fejlettebb az illető elvtárs de kijelentette, hogy ő a VIII.kerületben felsőfokú konferenciavezető s nincs szüksége/; arra, hogya DISZ propaganda szemináriumán résztvegyen, ig y ezzel a indokkal egyáltalán ninc kapcsolata a Bizottsággal, hiába mondtuk, hogy azt kellene legalább megbeszélnünk vele, hogyan foglalkozzon a DISZ fiatalokkal. Tapasztaltuk, hogy a tegnapi megjelenés jóvolt, mindössze 2-3 igazolt hiányzó volt, azonban a propagandisták felkészülése nem kielég itő. A Budai Dobozgyárban a politikai körvezetőnek nincs* meg a tekintélye a h all gatótyélőtt, haveri szellemben folyik le a szeminárium, a fiatalok nem tanulnak rendszeresen. Ezt ugy próbáljuk megoldani, hogy kicseréljük egy másik^alapszervezet propagandistájával, A másik hiányosság a 43/1 Építkezés DISZ politikai köröknél van, bár van javulás a megjelenésnél,mert elérték a 7o %-ot. A középfokú iskolánál Kecskés elvtársnő nem tartotta meg a szemináriumot, de hiba az is, hogy nem rendszeresen egy napon tartják meg. Itt ugy akarjuk megjavítani a munkát, hogy aBizotts᧠részéről adtunk e^y állandó instruktort aki segíti és ellenőrzi a 4ü/l Építkezés DISZ munkájást. I_________________________________________________
