Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-11-06
r% h taggal, napirendként tárgyalják meg, hogy milyen feladatokat jelent az o alap szervezetükre vonatkozóan. Hiba, hogy a brossurával való ellátottság nem kielégítő. Az általam vezetett II. éves Politikai Gazdaságtan konferencián 4-en hivatkoztak arra, hogy csak 5-nappal előtte kapták meg a brossurát,holott az már 5-he te megjelent. A propagandisták szemináriumán foglalkozni kellene a jelentések fontosságával és kát hét múlva be „kellene iktatni, hogy módszertanilag is vegyék, elő a jelentések tartalmi fontosságát. „ ■ Lerch elvtársnő jelentéséből, valamint kiegészítő hozzászólásából az tűnik ki, hogy nincs meg alapszerveinknél az adat - szolgáltatási fegyelem. Gazdasági vonalon elképzelhetetlen az hogy valamit ne küldjenek be határidőre. Javasolnám ezzel a kérdéssel foglalkozni titkári értekezleten és rávilágítani arra, hogy példamutatónak kell lenni ezen a vonalon is. Hogy az adatszolgáltatás nem volt kielégítő ann ak részbeni oka az is hogy nagyon rövid határidőket szabtunk és nem eléggé körülirtan adjuk ki hogy milyen adatokat is várunk. Az oktatási alosztály munkájának megjavítása érdekében először r-v, is szükség lenne egy gépíróra legalább 3 d.u. hetenként,akinél rengeteg erdekes dolgot s jelent ást lehetne lediktálni. A P.B.titkár elvtársnonek megkellene követelni, hogy ugy szervezze meg az okt.aloszt. a munkáját, hogy az előf élt ételeket biztosítsák. Ugyanez vonatkozik az ágit.prop.titkár elvtársnőre is, mert nincs meg a megfelelő munkatársa. Kelene 4-5 munkatárs, aki a különböző reszortokat ellátná. Lerch elvtársnő engem vont be, hogy ilyenirányú segítséget adjak munkájában, de még én sem adtam számára elegendő „tanácsot segítséget. Azt javasolnám, hogy mindéi oktatási formának legyen meg a felelőse,aki öntevékenyen/ tudná irányítani a dolgokat és kezében tudja tartani a rábízott területet. A DISZ oktatásnál csak azt látom, hogy elég rendaae rtelenül jönnek a jelentések, de a DISZ oktatását meg magam sem néztem meg elég mélyen. rító Takács eÍvtárs:Nálunk a Déli Fütőháznál beindult a forda-szolgálat és az Igazgatóságtól jött egy olyan rendelkezés, hogy a mozőonyvezetokeg ás a fűtőket széjjel kell választani s ez nagy problémák elé állit engem. Nálunk nics nagylétszám s ez azt jelentené, hogy uj propagandistát is kellene beállítani továbbá 45 embernek tartaná a szemináriumot 2-órán keresztül. Grőber elvtárs felé az lenne a kérésem, hogy adjanak valami tájékoztatást J„óna letartóztatásával kapcsolatban,mert a felesége jött szólni hogy letartóztatták, szerencsénk volt,hogy éppen kint volt Flegál/elvtárs a P.B. megbízásából és beugrott a szeminárium megtartására. A DISZ politikai iskola megjavult . A vezetőség minden egyes tagja be van osztva és rendszeresen ellenőrzik ugy a párt, mint a DISZ szemináriumokat. A megjelentek %-arányát igen rontják a Tüker dolgozói. A szeminárium után rögtön megnéztem a hiányzások okait, s legnagyobbrészt igaz oltan voltak távol az elvtársak,2 volt igazolatlanul távol. Mester Erzsébet: Az a tapasztalataom, hogy az I.kerületben alapvető válto zas tört árit az oktatással való foglalkozásban. De mindaddig nem lehet 180 fokos fordulatot elérni, amig a belső munkát rém javítjuk meg. A jó munka alapja, hogy az elvtársak által felvetett jó kezdemény®éseket meg tudják valősita-.i,de az a hiba, hogy nem tudnak lefelé menni, mert nincs idő, hogy a papiros formákból kifelé tudjanak hatolni. ( Helyeslem Sipos elvtárs azon javaslatát, hogy a P.B. csak T;/-
