Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-08
Jánosi elvtáru volt az, aki eddig a jegyzőkönyvekéi vezette rés otthon az ir<5gépen irfcr. azt le, fe valahogyan eltűnt az a jegyzőkönyv otthon, amiért Jánooi vállalja io a felelősséget. A titkár kérdésében, engem hagyott jóvá a kerületi P.B. titkárnak, de mivel egy fióküzletbe lettem behelyezve, nem tudta/, jól átfogni a munkámat, ezért javasoltam, hogy Zsolnai elvtára akinek moőjábn v. n a termel fe vonalén irány itasl ■ műnkért, ő vigye azt és én pedig a poli tik.-i vonalat visz éra* A taggyűlésen igy javasolt fan titkár-hely ettesnek. érre az elhatározásra nem magamtól jöttem rá, hanem Ágoston elvtárssal lett átbeszélve. A taggyűlés, -hyLly ezzel foglal kozott, bo felütik ennek jkv-ót a Pártbizot teágnak, és ne a tudjuk hogyan tért ént hogy a Pártbi zotteég erről nem t? dót t .Fülöp elvtársnak van igaza óbban,-amikor azt mondja, hogy megfutamodtam a munka alól, ós ezt a kérdést abból a szempontból néztem, hogy a fiókban a avulta jól menjen, és nem úgy, hogy as egész Ruházati szövetkezet szempontjából. Mindig akadályoztatva voltam, hogy bemenjek a központba dolgozni. A nyilvántartási könyv elvesztését jelentettem Pappné élt ár snőnek, aki azonnal utasított, hogy vasszekrényfc szerezzünk be a pártokraányok elhelyezésére. I)e ezt a mai napig nem tudtuk rcgoldani, raert pénzünk nincs rá. Zsolnai elvtársnak mikor átadtam az iratokat, akkor felhívtam annak jelent őség érc a figyelmét. Most ő ki jelentette, io ry a könyv eltűnt. kiismerem, hogy hibákat követtem el, de ezeket a hibákat nem tudatosan követtem el. 1945 óta vagyok tagja a M.D.P.-íiak és fegyelmi előtt még soha nem voltam, a rámbizott feladatokat mindig becsületesen végeztem el. A hibák kijavítása érdekében állásomat mint szabász feladtam és ’fcézimunkásnak megyek brigádba dolgozni, ho y ezáltal visszanyerhessen munkámon keresztül a Pártbizottság bizalmát és továbbra is titkár lehessek, ígérem boy becsülettel v szem tovább ezt v. munkát. Bányász elvtárs: FUlöp elvtárs kérdésére válaszolva a n jtejes topámról nem TucTok. Megtörtént egy bizonyos Kovács féle lopás, de azt szerintem nem lőhet annak tekinteni, mert az anyagot visszahozta / s az Illető. A MÁV részire készítettünk posztóból rangjelzést és ezt a munkát kiadtuk három dolgozónak, akik azt otthon készítet lék el. Ebből az anyagból Kovács megtakarított anyagot és azt eladta. Ih e y névtelen értesít és alapján jöttem erre rá, utánajártam a dolognak, éo az anyagot visszahozta Kovács a szövetkezetnek. Erre vonatkozólag; fegyelmi határozatot hoztunk és tisztségéből le lett váltva, valamint semmiféle tisztséget nem tölthet be. Tehát lopások nem voltak nálunk. Zsolnai elv társ: Az én titkárságom története az, hogy Kelemen elvtárs a taggyűlésen lemondott és igy lettem megválasztva Kelemen elvtárs javaslatára titkárnak. Mivel a pártbizottságtól végleges döntést nem kaptunk, mint titkárhelyet ".es végeztem a munkáimat. Seregi:elvtára: Mint titkáriélyettesnek nem volt példamutató a magatartása, mert otthon vállalt munkát, és ez ös szegye ztet hetet len a szövetkezettel. Ez egyben adócsalást is jelent, ami nagaután vonja a szövetkezetből való kizárását. Egy alkalommal il ium i nált állapotban » volt, ós őzt álin elvtárs szobrát csókolgatta, arai lejáratása a Pártnak. ZaoInai olvtórt;: Az elveszett tagnyilvántartás! könyv egy könyvszekrényben volt elhelyezve, aminek kulcsa nálam volt. bányász elvtár utói kértem a pártiratok számára egy megfelelő helyett, de mivel ezt nen kaptam meg, kénytelen voltam a könyvtár-szekrénybe helycz-I ni. Egy reg: el mikor bementem, megrökönyödve vettem fe zre ,hogy ^ egy kuics áll r szekrényben W"‘e hiányzott & nyilvántartási könyv v I r f e
