Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-02-01

I m—

r - ~

i

I lég fennáll az, hogy párt ügyeket kivitt^és ha párttag, po:rtie-I gyelmit kell ellene indítani, mert ezt pártunk nagyon szigorúan

I veszi. Abban a beosztásban nem szabad legharyni.

I Felhívom a meghívott elvtársak figyelmet, hogy amit itt hallot-I tak szigorúan bizlamas és nem szabad kivinni csak azt, amivel

I a munkát ki tudjuk javitani. Pl. a tömegszervezetek munkájának

a megjavítása, a DXSZ. munkájának a megjavitá sa.

I A jelentésben foglalt határozati javaslatokkal egyetértek.

| Rácz elvtárs javaslatát elfogadom és a 4-es ponthoz határozati

.javaslatnak javasolom:

1.'/ X pártszervezet időközönként tűzze napirendre 1-1 tömeg«c

I szervezet munkáját és adjon nekik feladatokat, a hivatal

| munkája mellé sorakoztassa fel a párttagokat.

j 2./ A második negyedéves tervünkbe be fogjuk venni munkatervként a kisebb hivatali pártszervezeteknek a negvizsgálá®I s at.

j A pártbizottság a határozati javaslatokat egyhangúan elfogadta.

j.JI. ftapiredd:

Csernák István: elnök üdvözli a Budapesti 3ZHSZ. Kp.-bői megjelent elvtársakat | ' es felkéri az elvtársakat, hogy szóljanak hozzá.

I Petrovics Jánosné:Nem látjuk tisztán a-mi kerületünk SZH3Z. munkáját, Nem tudójuk mi az ir-'nyelv arra vonatkozólag. Kérjük az elvtársakat erre vonatkozólag válaszoljon majd nekünk. Amikor mi megszüntettük j kerüMünkben a szövetséget azt felsőbb utasításra tettük,

j Szeretnénk ezen a területen rendet teremteni.

I Koltai Ferenc: Előttem is tisztázatlan ez a kérdés. A nyomdában elég jól megy

j az szövetség munkája. Kérdésem az volna, hogy az üzemek hogyjm

segitik a kerület i alapszervek munkáját.

táimonyi Gusztávné: Ha ü szeadjuk a tagok létszámát, amely 36 személyt ir 03 a I ' kiképzettek számát, amely 2o főt ir, akkor ////////// ellentétes

\ számjegyeket kapunk.

I ' Szabó elvtárs/Bp. SZHSZ.-ből/ A területi 3ZHSZ. szövetséget felsőbb utasításra szüntettük meg. A Szervező Bizottság intézkedése folytán olyan I intézkedés jött, hogy újra meg kell alakítani a területi szövetséget. Hogy a bizottságnak milyen kapcsolata van van a területi alapszervezetek //// között, ez a kérdés még nincs tisztázva annyira. A bizottság ezévi munkatervébe bevette a területi és az alapszervek kérdését. Az I kerületnek külön helyiséget fogunk biz tositani, a területhez fognak tartozni: szövetkezetek, Országos levéltár stb. Hogy az Országos Leiiéltárba nem csináltunk önálló szervezetet ők az okai, mert azt mondták, hogy nem tudják biztosítani a 7 tagú vezetőséget. Tervbe vettük, hogy a tartalékos /// tiszti iskoláról az elvtársakat be fogjuk szervezni. A Középbudai Bizottság, annak érdekében, hogy a munkáját ki tudja javitani, // felvette a kapcsolatot a D-toró-es és közös ‘munkatervet készítetitek és szoros kapcsolatot fogunk létre hozni. Az MNDSZ.-ei szintén közös munkatervet fogunk készíteni, ott már folyik is a kikép zés 8 fővel. Az Állami Nyomdának, a Budai Dobozgyárnak, az -£gaz« ságügyi Ellátó V.-nak,/akik hozzám tartoznak/ a központ rounkaterfog kiadni, feladatokat. Pl. hány tagot kell felvenni és az alapszervezeteknek mit kell csinálni. A jelentésben szerpelt tagok közül mi még vontunk be elvtársakat a 2oo tagon felül a MÁV.-tói Külkereskedelmitől, Statisztikai Hivataltólml9o főt kiképzésbe.

I

A kerületi csoportok létj3ziámar 234 férfi 78 nő ebből 45 P.T.