Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1950-11-24
r “i ott sokkal jobban tudnak keresni. Wienwr József : Lassan már december lesz és csak most kezdenek beszélni arról, hogy a pénst mire használják fel. Iroda'gépeket beszereztek, ugyanakkor a nagyon fontos egyéb pl. fordító korongot nem vettek. Pécsi László : Nem értek egyet Timár elvtárssal, hogy nem sagkejaberek vizsgálták felül a Budai Magasépítő munkájSMj. Az elvtársak elsősorban kommunisták voltak és ez biztosíték arra, hogy nem végeztek rossz munkát. A jelentéssel egyet értek, azzal a kivételivel, hogy elsős> rban a párt felelős mindenért és a termeléssel kapcsolatos hibák is a pártszervezetből indulnak ki. Már fél évvel zelött megállapítottuk, hogy Szentmiklósi elvtárs jogtalan díjazást vett.fel. Mindent elkenő módszert folytatott. Heltei még nem kapott megdorgálást a helytelen munkája miatt. Az egyéni felelősség nem érvényesült a vállalatnál. Hiba történt a munkás káderek beosztása körül. Ha valami nem ment a minisz^ tóriumhoz szladtak mindjárt. Hiba, hogy a Szentmiklósi elvtárs hibái csak most kerülnek napfényre. A párttitkár elvtárstól félt még maga a Petro elvtárs is. Nem volt együttműködés közöttük. Sok fontos dolgot Csaba főmérnökre , az osztályellenségre bízták . Szentmiklósi elvtárs fiókjaiban régi tagkönyveket találtak. Azt javaslom, hogy ezt a hiányosságot Timár elvtárs 1 héten Isiül számolja fel. Fülön András s Feltétlenül a pártépitésbŐl indulnak ki a hibák. Hiba volt, hogy Szentmiklósi jelent éseit nem ellenőriztük. A veze tősé nem képezte magát. A Timár elvtárssalátbeszéltem, hogy hogyan foglalkozzon a népnevelőkkel, de ő még mindig nem szervezte ezt meg. Timár elvtársnál oppurtunista magatartás muatkozik meg. Lebecsüli a pártbizottság munkáját. Nem látjuk az öazmunkát. A ^ . vállatvezető inkább a reakciósokra támaszkodott, mint a pártitkárra. Várkonyiné ügyét nem vitték a vezetőség elé. Timár elvtárs az utóbbi időben kezdet« az ellenség uszályába kerülni. Eddig nem igen néztek utána a minisztérium részéről, a vári építkezéseknek. Moláth Marcell : Helytelen Gombos elvtárs eljárása, hogy a hibák feltárásakor nem fordultak a Pártszervezethez. Szndikalista jelenségek muatkoznak. Petro elvtárs viszonya a dolgozókhoz és a pártszervezethez elég rossz. A sok rossz' tanácsadóját le kell váltani Szentmiklósi elvtársat igen nagyra emeltük ki, ugyanakkor a párttitkár elvtársat holtrészegen találták az utcán. Horváth Ede s A pártszervezetben a legnagyobb lazaság muatkozi® a várépitkezésen. Timár elvtárs k«nény hangon, parancsolgató modon beszél. Petro elvtársnak elsősorban kommunistának, másoddorban vállalatvezetőnek kell lennie. Az ü.b. egészen lazaösszetételü szervezet. Az lenne a feladata, hogy a pártonkivüli dolgozókat politkailag megszervezze. Nagyon örülök, hogy a rádió szemináriumi hallgatók száma coo, csak ez ne papriforma legyen. I Boros Erzsébet : Timár elvtárs nem a P.B, által megadott napi rendi pontokat állított be a taggyűlésen. Pl. egyik elvtárs<T t
