Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1949-12-02
MM r /\ ~i 1ü he t o 11 t apa t alni, ki jönne k ©Selvtársak és kezdi nek is tudni örülni, de ez szívből jön. A vezetőség mó> nem vitte éo /eJwj&Stítoolt;o11a eléggé a tagságban a 1 ártnak hat?., más PtfSető az >iepét. © zetőség tagjainak elépj jó a viszonyé a tagsághoz, mégsem tudnak egységesek lenni. Bzátesők és ezt meg kell korosni miéit van. Rend sár esen tartózkodnak a Tárthelyisö; ben, ott azo: bán nincs tervszerű munka, öesz©viaszosig van. Egy ideig megállnak éa után; kapkodás van, megmutatkozik ez e tagjelöltek-taggá való átminősítésénél. Az elvtársak nem figyelték eléggé, a tagjelöltek műnk jót, fejlődésé' és most úgy gondolták letelt a hat hónup, átminősítsük tagnak. Nincs mag a vezetőségben a forradalmi elmélet, ninc forrudalm lendület. Nincs önáll oág a vezetőségben, egy egy klsebb-vagy nagyobb akcióknál, mindent fentről várna Nincs kezdeményézés, mechanukuo o vezetés . Amire kapnak utasítást az megcsinálják, és ezzel meg is aingednek, ^e; keresik a tennivalókat saját portájukon, hanem várják az ujabb x irányítást. Ezekre lehet mondani, hogy áéleknél^ kül, ambíció nélkül, fásultan csinálják a dől okát,Vezet te ségi élések sok kívánnivalót hagynak maguk után. Bár a vezetőség©, ülések meg vannak rendszeresen tartva, de a vezetők közül rends érint hiányzik valaki egy, vagy másfél órával később érkezik. Elképzelhetetlennek tartom, hogy akkor egészséges munkát tudjanak végezni. ^agyon színtelenek a vezetőségi ülések. Alacson , szinvo nalon mozognak, kevés o helyes politika benne és ha felvetődik kérdés ami helytelen, azt nerc válaszolják meg a vezetőségi tagok. Népnevelőket nem .tudják ren sz .r-csen V összehívni érte ezletre. Nem tudom Balázsovits elvtárs utána nézett e már, hogy mi ennek z oka, vagy pl. annak hogy tagjelöltet behivnak 4o-et és csak 4-en, vagy 5-en jelennek meg. Ez a mechanikus munka, ennek a tükörképét láttuk tegnap a taggyül s ea, Húga a Titkár elviére nincs tisztában elő szőr a szervezeti szabályzóiban lefektetett jogokkal. Tagjelölt flvételt nem tudják, hogyan kell végreh- jteni Az ujonan jelentkezett tagjelölt köt, kivitték a taggyűlés elé, de vezetőségi ülés még nemtéággyélfca le.Magával a tagjelölttel ne, beszéltek, hogy beszéltok volna akkor az ajánlóikkal ? Taggá való át minősít ésnél, felolvassák az ö; szes tagjelölteket és talán még meg sem kérdezték tőlük, alca nuk e tagok lenni. Kérdőív kitöltve n m volt, ajánlók nem voltak, ^flj jón kérték e ,hogy tagok, Idiesoenek. Káder munka la nagyon yenge. He javaslatokat kérünk be iskolára való küldés, stb, alap3zervi káderes semmi segítséget nem nyújt, nekünk kell megkeresnünk a kádereket Éberség kérdése terén is, nagyon súlyos mulasztó sokat tápén ztaltunk, Ellenőrzés sorén megállapít ofctuk,hogy a 2-kőrzet Titkára úgy a. beszél az éberségéről, de ennek gyakorlati megnyilvánulásét távolról sem lehetett tapasz talnl. Amikor el lehet hozni a körzetből a tag nyilvántartási könyve; , vezetőség© ülések gyorsíró füzetét, fal « járó jelemtéöt,brigád névsort és beosztó sokat,frissen gé pelt indigót,papírkosárban gondatlanul eldobott apirhul ladékot. Pártházban,illetve körzetben való rendetlenség, nem ápolják az elvtársak a Pártházat, nem szépítik,mintha az nem is a kommunisták otthona volna. I X
