Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-01-08
F ' 1 2,/ Amelyik alapszerv az oktatási munkát lebecsüli, vagy nem támogatja,- ott meg kell nézni a szociáldemokratizmus kérdését. A propagandisták hogyan foglalkoznak egyénileg a hallgatókkal és a titkár elvtársak hogyan foglalkoznak a hiányzó hallgatókkal. Mert mint Malenkov elvtárs mondotta a Efs-z. munka é3 az^oktatási munka lebecsülése a szociáldemokratizmus^ rejti magában. Javasolom mag, hogy: 3./ Hogy nézzek meg az elvtársak, hogy hogyan érvényesül az egyéni meggyőző foglalkozás az oktatás fontosságának szempontjából. Petrovics elvtársnő felvetette az értelmiséggel való foglalkozást és itt nem értek az e'lvtársnővel egyet, mert egyáltalán nem úgy ismertem ás ismerem'az elvtársakat, hogy kisebbségi érzésük lenne az értelmiséggel szemben. De feltétlenül szemelőtt kell tartani azt, amit a Pártkongresszus megszabott, minden dolgozónak törekedni kell az általános müvetlségi szintvonal elérésére. Nem volnál helyes, ha azt mondanánk, hogy a munkatervbe foglalt feladatok hatalmasak ás nem lehet végrehajtani. Ezek megvalósíthatók. Még azt szeretném javasolni, te hogy a Párbizottság állítson,fel egy bizottságot, aki ezeket a kisebb építkezéseket felkutatja és erről aztán készítsenek jelentést, és ha pártszervezetet nem is lehet alakítani a kis létszám miatt, de legalább tömegszervezetet létesítsenek itt. És a Párt politikáját a tömegszervezeteken keresztül ezeken az építkezéseken érvényesítsék. Mester elvtársnő:Petrovios elvtársnő értékelése igen.mélyreható volt . A kerületi Pártbizottság munkája sokat fejlődött és azt hiszem, helytelen, hogy Petrovics elvtársnő kissé pesszimista módon állította be értékelését, bár helyes ha a hibákat meglátjuk. A munkaterv felépítésével nem érték egyet , mert ha mélyrehatóan uj módszer szerint akarnak az elvtársak dolgozni, akkor alapjaiban másképp kellett volna a munkatervet elkészíteni Én nem szakítanám szét a munkaterv egyes pontjait, hanem mint gyűjtőcímet- megjelölném. ^ Szerintem a munkatervben túl sok feladatot vállalt magára a Pártbizottság. .Sok agitációs előadást vesz tervbe. Az elvtársak támaszkodni kell az értelmiség munkájára, aieg kell nézni, hogy kit mire lehet bizni és erre mint pártmegbizatá'sra végtelenül büszkék lesznek. Szeretnék önkritikával élni. Az utóbbi időben az Elméleti Tanács munkája nem a legjobb, talán az én hibámból is. Az Elméleti Tanács tagjai nagyon lefoglalt elvtársak, messziről jövünk ide be dolgozni és előfordul, hogy megbeszélünk egy időpontot, s amikor bejövünk,, az elvtársak nincsenek benn. Ez nem lenne baj, de legalább egy cédulát Írnának az elvtársak a portára, hogy el kellett menni stb. erezné az ember, hogy beesülik a munkát, számítanak a munkájára, de ez nincs meg. S ezért talán egy kicsit elment a kedvem ís. Arra kérem az elvtársakat, hogy máskor, ha ilyen eset előfordul írjanak egy pár,sort, hogy tudjuk mi a helyzet. Kovács Dóra: Elvtársak, a munkaterv nagyon feszitett, feszitettebb, mint az elmúlt tervünk és ez azt igényli, hogy nagyon tervszerűen kell az időnket beosztani, hogy atervet teljesíteni tudjuk. Ehhhez az is kell, hogy az elvtársak nagyobb segítséget nyújtsanak nekünk. Mester elvtársnő felszólalására visszatérve I ,6 J 1----------------------mm
