Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-10-23
■ —. - — ________ m—mmm Ip, ~n • Válas"adás: - 2 - / j| Benkóc"l Jánosné: /Tanács s. Ó3"aé, ügyi (.ve7./ ■/Si-rr ■ Mielőtt válaszolnék a kérdésekre kiegészítésképpen {PíW név.1-től a 16. körzeti orvosi státus" is be lesz Yóltybhftft \ A 2. oldal 2* sorában a" van, hogy a táppén-csalók-ötÜBM‘ktvnu'"-JrÁhet ellenőrizni, mert a becsületes dolgozók sérelmezik az ellenőrzést, ezárt a táppénzcsalást nem lehet helyesen kiküszöbölni - helyesbitem: nem lehet teljesen kiküszöbölni. Dékány elvtársnő kérésére. válas”©m 8", hegy a" üzemek le lettek ellenőrizve és megállapítdat nyert, hegy an anya és csecsemővédelmi rendalke-éseket az íi-emek betartják. Fülöp elvtárs a gyógyszer ellátás -kérdésével foglal-kozott, területünkben a gyógyszer-ellátás bi"tositva van, van egy-két olyan sok esetben fontos orvosság, amit gyógyszertáraink nélkülöznek, e"t illetékes hely,en lel is vetettük, de a"t a választ kaptuk, hogy szűk a keresztmetszet ós e» nemcsak I.kerül éti, hanem Ors« ágas Viszonylatban is meg van. Ugyancsak Fülöp elvtárs foglalkozik a táppénz csalóul kérdésével. Amint fentebb is említettem a becsületes betegállományban levő dolgozók sérelmezik a- állandó látogatásokat, zaklatásnak ves"ik. így elsősorban a vállalatok p’árts"árvezfiteire, 6"aks-ervctéré hárul az a feladat, hogy meggyő-ő munkát végezzenek, hogy a dolgozók vegyék ki rés "ükét becsületesen a termelésből. '.Kovács elvtársnő kérdezi, hogy milyen alapon lett megállapítva a kerület léts"áma. A" adatot Fagy elvtársnő közölte, helytelenül minden további nélkül'bevettük jelentésünkbe, 6"ért utólag helyesbitem, hogy azóta kerületünk lálekszáina 42.o©o-re emelkedett. Kovács elvtársnő vetette fel továbbá-llillheffér Erzsébet gyermekgyógyász kérdését. E77el kapcsolatban véleményünk a", hogy egy testi hibával rendelkező' elvtársnő, s általában ezeknél ilyen magatartás tapasztalható. Mi több i-ben gyakoroltunk kritikát leié és ő Ígéretet is tett annak kijavítására. A Sinus Szövetkezettől hozzászóló elvtárs kérdésére a" a válaszom, hogy azért 26 nappal történik a betegállományban levők fizetésének elszámolása, mert a vasárnap, ünnepnap egyébként sincs beles-ámitva. Sipos elvtársnő kérdezte, hogy mik a-ok a» operatív nehézségek, amelyek gátolják a vállalatokat előiráxy: követelmények teljesítésében, vagyis, hogy a dolgozóknak legyen S"ekrény a munkásszálláson. Ilyen esetekben a vállalatok igazgatói arra hivatkoznak, hogy nincs anyag, bár ez nem elfogadható, mert ha fából nem tudják, akkor fány-S"ekrényeket lehet alkalmazni, de hivatkoznak arra is, hogy nincs meg a szükséges anyagi iede"et a munkásszállók -f efe" erelés éhe-. A" Állami Nyomda titkár elvtársávai közlöm, hegy‘a jelentésben megírtuk, hogy eemmi rendellenességet nem tapasztaltunk az anya ás csecsemővédelmi intézkedés betartása terén. . Hslmsn elvtárs; a napirend felett a vitát megnyitja. II e zrrászóiáaok: Aczél Andor: HO""észólásában kifejti, hegy először érzi, hegy pártválashi’ mányi tag, helyesli, hogy a pá.rtválasztmány/ napirendre tűzte a kerület egés"sógügyi preblómáját, c77el is kifejezésre jut, hogy a népi demokráciában a legfőbb érték a- ember* , L i I
