Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-10-23
r - n Nehézségként említi meg a kerület lakosságának szempontjából, hegy a Maros-utcai kor"éti rendelő a Xll-kerületben van, bár a kerületünkkel szomszédos, mégis ez problémát oké", a Pártbizottságnak sincs ellenőrző munkát gyakorolni, // s segítséget nyújtani úgy módjában, mintha a Mészáros utcai rendelővel összelenne venva a Maros utcai rendelő, s akkor a" apróbb súrlódások is kiküszöbölést nyernének. A- kerületi Tanács felé // felveti, helyes lenne tovább alkalmazni azt a helyes módszert, amit tavaly bevezetett a kerület, hogy a villamosmegállóknál a" iskolás gyermekek as a szülői munkaközösségből figyelmeztetnék a leszállókat, hegy villamosjegyüket a papírkosárba dogják. _ , A lakosság minden tanácsbeszámeló alkalmával felveti, hogy mag mindig nincs házirend, s 6" nagyban akadály©"za^a házak megfelelő tisztántartását, nincs meghatározva egy időpont, hagy mi-kor lehet szőnyeget porolni stb. A maga részéről szerencsésebb megoldásnak tartotta volna először a" -^ladár-utcai körzeti rendelő megépítését) mert azt a várban és hegyen laké dolgozók nagyobb számmá vennék igénybe. Kevésnek tartja kerületünkben a- egy fő gy6rm6kgyógás"t, mivel azoknak'a gyermekeknek a száma, akik ervesi felügyeletre szorulnak, a" utóbbi időben állandó emelkedést mutatnak, s igy ^ ez a" 6gy fő nem fogja tudni elvégezni a reá váré feladatokat. ' Hiszi, hegy a mai pártválas"tmányi ülés felszólalásai ós hatá rezatai h877á fognak járulni a kerület közegós"ságügyi helyzetének megjavulásához és a jövőben sokkal nagyebb eredményekről számolhatunk be. Szakoly *ndrás: Foglalkozik a- elmúlt időszak óta az egészségügy megtett utjúval, fejlődésével. Elmendja, hogy a" egészségügy kerületi viszonylatban még nem is olyan régen gazdátlan veit, Petrovics elvtársnő volt a7, aki kiharoolta a vezető ±hí rendelő intézet megalakítását. Bár problémák a"óta is merüllek fel, de végeredményben nagy fordulatot jelentett. Örömmel veszi a kerület ervosai nevében is, hogy a tanács egészségűi y i ©S”tályának a7 élére Benkóczy elvtársnő személyében jó szakember került és ugyancsak nagy segítséget kaptak ós kapnak a jövőben is. a tis-* ti orvostól,■ Őtell elvtárstól is, aki kint járt a Bz©vjetunióban és szovjet minta alapján tudja irányítani a kerület orvosaitteX Bes"ól arról, hogy a Vörös “ereszt a7 egyik legjobban működő tömegszerve"etűk, aki nagy eredményeket ért el a vórátömlesz tós terén, s e"enkivül kádereket is nevelt ki. Fegl*lk©zik a közétkeztetés kérdésével ós véleménye szerint a" étkeztetési üzemek jó /////// alapanyagot kapnak, de az elkészítés módját erős kifogások alá lehet venni, s úgy a mennyiségi, mint a minőségi szempontból is erősen kifogásolhatók az ótelek. Megemlíti a Szabad líép a”on cikkét, amely orvosaink feladatairól beszól ás ámi h«77ájárul ahho-, hegy orvosaink feladataik magaslatán álljanak, A gyermekorvos kérdésében elmondja, hógy iiornyás-ki elvtársnő nagyon lelkiismeretes, jó munkát végez, a kerületi S"ülők munkájával meg va nak elégedve. Azonban a"t is elmondja, hogy bizonyos fokig népszerűtlen feladata is van, amikor a szülőket figyelmezteti, hogy gyermeiknek sokkal tisztább bánásmódot ny u jtsanek. A" orvosók munkájában a legnagyobb nehézséget a7 jelenti? hogy a munkássállókba bekerülnek idősebb falusi dolgozók, akik nem mentek a felvételnél gondos ravosi vi"sgálatoii keresetül és két hét múlva betegállományba mentek, rendszerint nem öntudatosak ós a többi dolgozóknak különbözőbb tippet adnak, hogy lehet betegállományba menni. *>"61 a munkafegyelmet la"itják és táppénzcsalás következtében megkárosítják államunkat. i a-/, L—----- — —-J
