Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)

1953-08-26

r ... ~iJ . 8 pletykáidé és'uszítás. .lkővettük azt a hijpát, ^n^gy helytad­t tűnk a? ilyen ügyekkel való foglalkozásnak ék^P&iaerikj,t tóvesz­tettük politikai feladatunkat, melyeket kötAssság^uk^ett vol­na elvégezni. A z alepsz érv kérdésével foglajkoa^tó ell ál­lapítani, hogy ez a munka, ami általánosságjan^D'ífahács-ra vo­natkozik, megtalálható a pártszervezeten beyiris. A kollektív vezetés terén elkövetett hiányosságok reánk is érvény esek,mert sok esetben magam is úgy voltam tele, hogy amig a munka elvég­zésének m°dját elmagyaráztam volna, addig inkább magam végeztém el azt. A vezetőségi ülá. eink különösen az utóbbi időben nívó­jukat vesztették, a vezetőség tagjai a. felmerült hiányosságo­kért a pártcsoportbizalmiakat tették felelőssé. Ezek az esemé­nyek hozták magukkal, hogy a dolgozók nem fordulnak bizalomnál » sem a hivatalvezetéshez, sem a pár tszefyezetehez • Ehhez hozzá­járult még Révész elvtársnő magatartása is, aki párttitkár volt, Mivel a Tanácshoz val ó kerülése után számos dolgozót ,a vezér­­kedésre hajlamos természetével elriasztott a párthoz vaü kö­zeledéstől. Petrovics elvtársnő is látta ezeket a hibákat és a Tanács segítségére sietett? ami majdnem azt eredményezte, ^ hogy átvette teljes egészében az apparátus irányítását, mint { > ahogy azt beszámolójában elmondotta. kritikát gyakorolok Petrovics elvtársnő felé, hogy a PB.-on dolgozó DISZ. tag elvtársak a DISZ. taggyűlésen nem vesznek • részt, mivel Petrovics elvtársnő ezt nem teszi lehetővé számuk­ra. mester Erzsébet: A mai értekezlet ás az elvtársak hozzászólásai azt bizonyit­­jlík, hogy a központi Vezetőségnek igaza van, hogy nem lehet a továbbra is a régi módon vezetni és ahhoz, hogy a Párt és norm mány programmját megvalósíthassuk, a pártvezetésben fordulat­nak kell bekövetkezni. Petrovics elvtársnő beszámolójával tel­jesen egyetértek abban, hogy a pártválasztmány nem sokat törő- Idott eddig a munkával, pedig az l-kerület már nem a régi érte- ' I lembevett I-kerület, mert uj intézmények és hivatalok jötték ide, s ez azt jelenti, hogy nekünk magas elméleti félkészült­­; ségre van szükségünk, hogy munkánkat, jól végezhessük. lói mege­­te • ; lógszünk azzal, hogy adminisztratív intézkedések folytán keve­. sebb hittanbeiratkozás folyik, de ugyanakkor nem vesszük figye­lembe, hogy mennyien, ill. a k6r. lakosságának mifyen jelentős része özönlik a klérus felé. Tanultuk Sztálin elvtárs utólsu hallhatatlan müvét, mely a szocializmus 0-4 gazdasági törványe­­■ it tárgyalja, de nem figyeltünk vei arra, hogyan érvényesül ez nálunk, ós amikor egyesek megmondották, hogy nálunk hogyan ér­vényesül, az ellenség hangjának tulajdonítottuk. Ezen a torén feltétlenül komoly változásnak kell lenni munkánkban. Feladatunk, hogy a párt es kormány programmját- a dolgozóknak egységesen megmagyarázzuk ós ezért nekünk a pár-tvezetőségekkel is ilyen értelemben kell beszólni, általában nemcsak a dolgozó­kat, hanem a pártvezetősógi tagokat is meg kell győzzük, mert ettől függ az, hogy megy ki egyes kérdés a dolgozók körébe. Egyik elvtársnő felhozta, hogy Fülöp elv társ népszerű a dolgozók között, ugyanakkor hogy egy vezetőségi tag részéről .„elmerült, t ho^y i'üXÖp elvtárs fel volt készülve# Az helyes, ho#y birála— tót gyakorolt az elvtársnő, de az nem helyes, hogy eddig nem vol- i tünk olyan őszonték, hogy erre a hiányosságára figyelmeztessük Fülöp elvtúr'sat, s arra, hogy kerületünk összetétele me; Kíván­ja, hogy magasabb színvonalú felkészüléssel jöjjön a* eloado az egyes értekezletekre* általában Fetrovics elvtnrsnőnek sqemély- 37 érint jobban ke 11 ellenőrizni a PB.-on dolgozó elvt rsak ta­nulását, mert tűrhetetlen az, hogy azok az elvt rsaic ne tanulja­nak, akik a kerület irányi tói. L | t' ■ T-r ■ ' f fcimm—ilox————j-lj'-i 1 ~ . . . , — - . —. . . .._____ ._ J _ - 1 ^ ....................... u

Next

/
Thumbnails
Contents