Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1952-06-27
r .. i IIX Napirend; Csernák István: Bejelenti, hogy a II. napirendet Petrovics elvtársnő tartsa éa egyben felkéri Petrovics elvtársnőt, hogy olvassa fel beszé móló ját • Petrovics Jánosné: Pelolvassa a II. negyedéves munkatervről száLé kiértékelesét, valamint a III. negyedéves munkatervhez szóló beszámolóját . Csernák István© a napirend felett me fényit ja a vitát. Révész Imréné; Két kérdéssel szeretnék foglalkozni,az egyik ami a hozzászólásom és egyben kérdésem’ lcnne, a másik a munkaterv kibővítésére vonatkozólag* Van nálunk megy dolgozó, akinek a gazdasági munkája nagyon jó, családi körülményei is jók, azonban ez a dolgozó vitézségi éremmel van kitüntetve, és 1948.-óta tagje lőlt, hogy ezt felvehessük-e a Pártba, hax vagy minősítsük inkább vissza. A javaslatot pedig a mUnkatervhez, amitfel/-\ tett, az elvtársak elvetik, mert ez benne van’ a jegyzőkönyvbe . Csernák István: felkéri az elvtársakat, hogy Petrovics elvtársnő által megjelölt 5. pont alapján tegyék meg hozzászólásukat: a Disz.-mun- ■ ka, a tag és tagj előltf elv étel, az oktatás, a termelés és egyben a munkatervhez való hozzászólással tegyék meg hozzászólásaidat. » Holman Ignác: Petrovics’elvtársnő összefoglalta a II. negyedévi munkánkat és ..... ‘ helyesen értékelte ki, amikor a P^rtbízott ág megállapította, teggc* eredményeinket és hiányosságainkat. Szeretnék azokhoz hozzászólni, amik előttünk álló feladatként van megszabva. Az építkezéseknél valóban nem jó a munkama pártépités terén, a vezetőség nem minden tagja dolgozik ezen a fontos feladaton. A pártépitésimél gondolok arra, hogy itt nem csak a tag és tagjelöltekkel kell foglalkozni, hanem egyben a kocmunistákkai való foglalkozás Í3 fontos és az, hogy a taonmuniSták elé sokkal nagyobb célokat tűzzünk. És itt volt a legnagyobb hiányosságunk. További feladatunk, hogy a Párt csoportvezetőkké 1 foglalkozzunk kellően, mert az ő feladatuk a párttagság kommunistává nevelés is részben. A másik, ami kérdés.is volna részemről, nem vagyok tisztában, hogy az aktivaértekezleteket milyen időközönként tartsuk meg, mert Petrovics elvtársnő azt mondja, hogy minden hónapba^, viszont a mai P.B. ülésen Palásti elvtárs azt mondta, hogy nem fogntos minden hónapban, hanem csak akkor, amikor egy-egy időszerű súlyponti feladatot kell átbeszélni. A másik, hogy mi igyekszünk a Bí3Z .szervezet munkáját megjavítani és anunkában nekik segíteni, minden tagjelölt felv telt, aki 24 éven aluli átirányítunk a v±3z.-szervezetnek. A Disz._JáLzottság úgy értékelte, hogy egyáltalán nem támogatjuk a fiatalok, nem volt helyes. Es lássa be a Disz .-BiZottság, hogy a pártszervezet nem végezheti el a Diszszervezet helyett a munkát, mert a segítségadásnak másképpen^ nyilvánul meg és nem ilyenformában. Á két éves tiszti iskolára 9 fiatalt javasoltunk, tehát a segítségadás minden területen megnyilvánul és megmutatkozik részünkről, amit szeretnénk, ha a Disz .-Bizottság körültekintőbben ismerne el. Balázsovics Sándor: A munkatervet áttanulmányozva örültem, hogy bevezetik a szakositött titkári értekezleteket, annál is inkább, mert a titkárok régi óhaja ez és ami a legmegfelelőbb időben jött. ^ csoportos agitáció terén nagy fejlődés van a körzetekben.
