Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1952-06-27
l~ —................................................................. .-------------,—_______________________ r * hlalkozik a csoportos agitáciuval, mint az elmúlt mániát érv ben. Keg kell mondani, hogy a klérus befolyása kerületűdben igen er< v erős, amire az agitáció során jöttünk rá, és nem csak” klérus, de sok a nacionalista, pacifista nézet• Ez annál is inkább raeg- 1 lepőbb, mert idáig csak arr° 1 beszéltünk, hogy polgári kerület vagyunk. Szeretném tudni azonban mégis konkrétabban, hogy a I klérus elleni harcot, hogyan akarja a pártbizottság megszervezni és ázt vinni. Vannak olyan párttagok, akik azt mondják, _ hogy mégnem is gondoltak arra és mégnem tudják, hogy járassák* e gyermekeliket hittanra. Helyes, ha a kerületi Ingatlankezelő Vállalat munkáját megvizsgálják az elvtársak, mert meg kell •mondani , hogy a kerüle ben nagyon IC.U.K. ellenes hangulat harapódzott el, amit igyekeztünk az agitáció folyamán leszerel- i ni. A Koreai gyűjtéssel kapcsolatban javasolom, hogy ne csak a tömegszrvezetekre bizzuk ezt a munkát, hanem az agitációba vonjuk. be a párttagságot is. I Érchegyi Józsefné: Elmondja, hogy az elmúlt negyedévben igen gyenge kulturmunka folyt a kerületben, de ez ahért is volt, mert sem a kerületi Pártbizottság, sem pedig a Budapesti pártbizottság, nem hivja meg őt, mint a kerület kulturfele lő sót osztály értekezletre és nem kap a munkához szempontokat, irányelvet, hogy munkáját hogy folytassa. Kéri a Pártbizottságot, hogy a jövőben többet törődjenek vele is, mert a III. negyedéves munkátervben sem lássa hoy eleget foglalkozott volna a kultur munkával* Pedig kulturf orra dalma t élünk és nagyon sok politikai feladat van, amit 1 a kulturmunkán keresztül ők is segíteni tudnának, pl: a Koreai gyűjtés. Mezei Aranka: Hasonlóképpen szeretnék hozzászólni a^munkatervhez és hiányosságnak találom, hogy a közoktatás kérdésével csak 1 pontban foglalkozik, bár attól, hogy a munkaterv csak 1. pontban foglalkozik vele. ettől a munka még nagyon eredményes lehet, de helyes lenne, ha a mu katerve bevennénk a kővetkező tanév előkészítésről való beszámoltatást. Aczél jiftidor: Petrovics elvtársnő elmondotta, hogy a ‘Béke bízott ság munkája szoro Ün sabbra fűződött az alapsz- rvekkel. Hiányosság a munkánkban, hogj nem tudjuk koordinálni a különböző mozgalmakat a különböző munkában. Heg; tudjuk azt isoldani, hogy a feladatokat össze tudjuk kapcsolni a koreai gyűjtéssel. Eszel kapcsolatban mér a koordinációs értekezletek megkezdődtek. A klerikális reakcióval kapcsolatban a klérus rájött erra, hogy a gyermekeket a sporotn kereszt 1 meg lehet fogni és értesülésem van arról, hogy nagy- • mennyiségű sportfelszerelést vásároltak a papok, nyilván nem maguknak, hanon a gyermekek szórakoztatására vették azt. Tehát a klérussal f oglalkoznunk kell erősen, mert minden vonalon jobban akarja a befolyását érvényesíteni. A hittanbeiratásokkal kapcsolatban, a mai napon egyetlen egy beiratkoz/s volt . Ezt lehet, hogy nem az agitáció sikerének lehet betuani, hanem itt valami szervezettséget látok ebben, hogy a beiratkások egyszerre megszűntek. Arra sz retnéra felhívni a Pártbizottság figyelmét, hogy a területeken a nőbizottságon nem 'jól dolgozónak, illetve i nem cbLgoznak úgy, ahogy az MNDSZ. annak idején. Helyes lenne ha ezt a z alap szervi titkár elv társak tudomására hoznák. Csernák István:Pártbizottságunk az elmúlt II. negyedéves munkaterv ben foglalko* zott a tömegszervezetek segítségével és a munka megjavításával, amiben a Tanács is benne vol. A Tanács munkája döntően megjavuli A P'értbizottságunk a Tanácsülésekre is nagy segítséget adott, változtatást hozott be, módszereket adott, amit ^ P.B. beveze*©’ tett, hogy a kommunista tanácstagokat a Tanácsülésekre és ezzel L eredménye sebbé tette a tanácsülésünket * amihez döntő segítséget adtak a körzeti párttitkár elvtársak. ?í":"* ó. i|
