Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1976-03-25

fZí), A szabályozókkal kapcsolatban; 1976-ra a vállalati V;v Yerv '4"2' millió Fi;, nyereséget tartalmas, az 1975. évi * j Ilii nyereség 27 millió Ft. volt. A különbség részben ||B gyártmányösszetételből adódik, másrészt ^az Erdőgazda-HB ság és Faipar az uj szabályozórendszernél a megkülön- SH Hp böztetett ágazatba sorolt bennünket. Hatósági árváito­zás történt, amit a vállalattól nem vonnak el. Pl. bér HB $3^, tekintetében 4 %-os fejlesztést állítottunk be, elvi- 8H •ÓkB lég 6 %-os lehetőség van. Volumen-többlet nélkül nagyon nehezen tudunk további ■/!' 4 eredményfelfutást tervezni, marad az önköltségcsökken­téssel kapcsolatos tennivaló. Ha a létszám ilyen mér- B 4 tékben tovább fog csökkenni, a termékkibocsáj tás van ú;'.o ^H veszélyben. 1976-ban újpest miatt, 1977-ben a vállal a- ^H f4Í)l ti létszámváltozás miatt vagyunk zavarban. *^Jj ;•$>. kiért kell a vidéki /gyáregység? A bútoripar rekonstruk- \t *j gy, c lójához "az alapanyag biztosítása nincs meg. 1980-ra székülés igény 4400 m3. Újpesten ennek a termékkibocsáj­­a tásnak a lehetősége nincs meg. 1966 óta teljes feluji- HB 4§B w tási és beruházási tilalom van. 1974-ben fogalmazták HB meg először, hogy többletre van szükség, ez feszültsé- M get okozott. Hem mostani téma a vidéki gyáregység indi- I;!'4 tása, úgy Ítéljük meg, hogy a vidéki gyáregység nélkül HB ■Óg'B maga a vállalat van veszélyben. j'f H Köbér Ferenc: Az újpesti telep sorsa ma hivatalosan hogy áll? Dr. Gáli Emil: A közelmúltban tárgyalta az Állami Tervbizottság a gB ^H könnyűipar butorfejlesztési témáit. A 3zék~és Kárpitos­lljp ipari Vállalatra koncentrálódik a feladat, nyugati HB Ilit exportját 2,5 millió db-ról lo millió db-ra kivánja HR ^H fejleszteni. Az alapanyagot gyártó cég kitelepítésre ^H ítéltetett 1966-ban. Született egy olyan határozat, hogy ^H HB addig újpestet szanálni nem kell, amíg uj kapacitás be HB ^H nem léphet. A vállalatnak, a FAGOK-nak é3 a MEM-nek is ^H H feladata, hogy időben szerezzen kiegészítő kapacitást ^H ^H vidéken. Felmerült Szeged: oda ne vigyük, iparosodott ^H B az utóbbi időben, munkaerőnehézséggel kellene számolni. ^H Felmerült Nagykőrös: fűrészüzem, ládaüzera, itt helyez­^H nénk el a ^telepet. Alapvető feladatunk, hogy a végle­­^H ^H gesnek szánt telephelyet megkeressük. Mindegyikre meg­^H tehessiik a _ számításokat, döntsünk mindazoknak a fórrá­^H soknak a figyelembe vételével, amelyek rendelkezésre ^H ^H állhatnak, hogy legkésőbb 1978-ban belépjen az uj kapa­^H citás. Az újpesti üzem helyére állítólag faipari tele- ^H ^H pet akarnak elhelyezni. Ránk nézve kötelező a GB döntése. ^H |p§| Matuszka István: Rövid áttekintés a bizonytalanságról, amivel küzdünk. Hj| ^H Köbér Ferenc: Források merültek fel, összességében milyen nagyság- ^H ^H rendű beruházással látjátok biztosítottnak az itt meg­^H fogalmazott elképzelések megvalósítását? Matuszka István: Ha a kijelölt területen már valami van, pl. csarnok, ÉH ^H kazán, ha valamiképp el lehet indulni, kb. 250 millió ^H forintos nagyságrend lenne a beruházott érték a terve­­]H| HB zett termékkibocsájtáshoz. Az újpesti termelőberendezés- pH bői lo /4—ot tudunk igénybe venni. Az ottani gépek és a V m £ }•; f: \ ■ f MS||j

Next

/
Thumbnails
Contents