Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1976-03-25
ma j9r H B H II, napirend: /Szóbeli tájékoztató - Jkv. mellett/ HB A feladat tervvel kapcsolatban kérdés, észrevétel HjjB nem hangzott el. flfl ^B A szóbeli előterjesztésben vázolt feladatokkal a BB Végrehajtó Bizottság egyetért és kötelezi Köbér elv- M| BB társat, hogy évente egyszer, a káderhelyzettel lcapcso- BH latos tárnák bármelyikének napirendre tüzese során erről a kérdésről adjon számot a Végrehajtó Bizottság^B nak. ||jP ■I A PVB a napirendet fentiek szerint lezárta. ^B só,;III. napirend: Ilii Köbér í’erenc: Az előterjesztéssel kapcsolatban kinek van kérdése, H| ^B észrevétele? ^B B&a Barczi Gyula: Ez a kívánság óhaj szinten van, vagy történt-e előbbre AH mm M jutás atekintet ben, ha ezt nem fogják elfogadni, mi fog IS 8ÍI& történni? Wm Gzabó Jánosne: Az éjszakai műszakokban százalékosan mennyi a nők flB BR részvétele? RB ■ Koráét Jánosné: 2.oldal/1 bek.: Úgy érzem, mintha nem törekednénk |H ^B ennek a lehetőségnek a kihasználására. ^B H á leírtaknál többet lehet-e már tudni arról, ami a |p$ vidéki gyáregység helyével kapcsolatos? fl| Bll ^enyvesi Dezső: 3*oldal: Mi okozta az enyvezett-lemez piac ingado— BB ^B zasat? ^B Kocsis Léláné: Mi az oka annak, hogy csak 44o dolgozó maradt? ^B fiatalt Iá utam az üzemben. Milyen a szakképzettségük? ^B Mennyi a szakmunkás? ü ^B B Hoffrnann Endréné^ó.oldal: Fenntartható-e az újpesti gyáregység B Köbér í’erenc: Az uj szabályozókkal végeztetek-e próbaszámításokat, ^B es ^ezekből milyen megállapitásra jutottatok? Ezek a ^B ■ szamok biztositjak-e azt a llo-12o milliós fejlesztési ■ ^B alapot, amiről irtok? Általában a számítások a fejlesztesi alapon túl mit mutatnak? |B ^B Kapesolatos elképzelések középpontjában ■ e<-y telep létrehozása all. Miért keHez az uj telep? ^B B konoÜp^óh ^ezet?i ennyire egységesek a fejlesztési B H koncepcióban, ami az anyagban megfogalmazódik? ^B B B
