Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1974-01-17
nfip - 6 - S Wjj£ * az iskolai úttörő és KISZ szervezetek irányit ás óval kapcao- H MM latban: a KISZ felső irányításéval is vannak problémák, mertBi llll» nincsenek tisztázva egyes kérdések. í/ii arra próbáltuk a párt-Bl szervezetek vezetőit ösztökélni, hogy ne folyjanak bele tel-B ^B| ,]esen ebbe a munkába, mert, !o y ennek a munkának a koordiná-^B ’viÁ-B lasat egyen esetekben hogyan valósit jók meg, ez a helvi tW szerveknek a feladata kellene legyen. Helyes volt a pártszer-BR BBB ve ze te Két arra biztatni, hogy a beszámoltatáson kiviií az BB jg§B úttörőcsapatnál végezzenek tv, rt munkát a fiatal párttag iáink. H ^^B Kincsének felsooktatasi intézmények arra, hogy a fiatal ne- 1^1 ^B dagogusokát mozgalmi vezetőkké képezzék. Ha kijön az isko- H lubol egy fiatal pedagógus, elsősorban a gyerekek mozgalmi *'hV'd életebe vonható be. H Nara az operatív irányítást kell erősíteni, hanem, hogv érez-H B ?ek a felelősséget és a testületiséget, mert testületek tu- ^B BB ia,jel ónképpen csak a gyermekmozgalomban vannak. Tuba időnkén- BB Pen nincsenek vezetőségek a létszámuk miatt. Az iskolai de- BB |SB a°gtyerekek°S kdsobb a közéletiség kezdését ismerhetnék meg j|jj|| IpB ® Rendtartás kérdése: Nekem megvan minden iskolatípusra a I ^B ^ ndtartas. Azzal szemben, hogy kicsit fenntartással fogad- ^B BwB tVk,1 nafyon partszerű és ha csak a rendtartásra támaszkod- Mail ■ íeSgnn“SüTMte?t!enne‘ WtSZÍL’ h0RV 0 láthatárom szel- H ■ I meg Keli mondani, hogy semmivel sem rosszabbak, vagy ióbbak Btl ^^B a többnél és ez nem az értelmiséghez tartozás miatt van, ■B hanem a kis létszám miatt. ’ B| B Ez az anyag_ feltétlenül segíti a munkát. Kérem, ho<ry a kom- H BK tRntGtp ?kt^vara bogozhassunk ki egy részletesebb módszer- B BH V;.: R-R 'le f1 tangót., amihez megfelelő irodalmat vennénk igénybe,B H ^ 31 rf3eg nemcsak elvi, hanem módszerbeli segítséget adhatunk. “ aocsis l.oland: Hésztvettem_a munkabizottság előkészítő, vizsgáló munka iá- I ■ ’ :Uu bl.yen vizsgálódás évekre visszamenően nem volt, nagyon b»:rn.f‘b[lf bennünket, na-on ,1Ő1 foalalkodak a kiTM I"g dkssel. y.z elvárások-.t, követelményeket ismerik és igyek- BB B szenek is végrehajtani. Vannak pobl érnék: sok a vezető a 4-5 Bí laíkozniknZ^nkfG ebbw 2?ódík» ho^v kevesebbet tudnak fog-H °Sni d azukfoges kérdésekkel. Alapjában egyetértek az-B SÍ* h°g,y ® Port ha tár ozat érvényesül náluk. Vannak jobbak a Bi B p-dagoguspártszervezeteknél, de vanak rosszabbéfc is. ^^B B FenyVeSl TÍb°r;0SSlt,1ííelCJ!é“t eÍfár8nű elmondottakkal. Mi arra I B V * hoJ'y munkabizottság nem vizsgálta ezt a terüle-B ^ÍAzíírVSl^^SSíí' hű,'V ^yáltalán k«^«k segítséget,■ B +?vianaZt lobom mondani amit Kocsis elvtársnő, nem éreztet- B B hafui10^ zakiatusnak vettéK volna a vizsgálatot. írezni le-B ^B hetett hogy szívesen vették ezt a látogatást, készséggel Wm tájékoztattak bennünket. \ Ll: BB B Tulajdonképpen nem láttunk "égbekiáltó" nagy problémákat. B Jjeék “SZld: iíi “^abÍZO,tst,«uV 0 tTÜ-s Udtta úgy - onkntikusan - a H BB +nHyfet?’ ho& a I®dagógus pártszervezetek belső életéről BBI B tud legkevesebbet, éppen ezért nem tudja hova tenni azokat B ellentmondásos vr lemonyékét, amelyek neg jelennek. Fzért ■ ’_l mm 7
