Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-04-13
a saját nézőpontjukból tudnak Ítélni, ez pedig kevés. B ■ Van egy gyáregységünk, ami egyáltalán nem gazdasagosan termel, B ez a BUSZEV. Ha nem egy nagyvállalat része, tőnkre kellene HH mennie, de a gyártmányaira szükség van. ||1B Köbér Perenc: A vitát megnyitom. Van-e észrevétel az Írásos anyaggal, vagy [jjjjj illBlI a kérdésekkel kapcsolatban? ■ Dr Halmai Róbert: A jamdasástalan termelés csökkentésére teendő intézkedések■ e&ŰVs nasrvon bonyolult összefüggéseket takarnak. Vannak vaiiara^oK., J§§§| HMM amelyekben egyszerű ezeket a termékeket kiszűrni es elhataroz-HH B ni hogy ezt tovább nem grártjuk. Van ahol nem így van, beleut-MB B közünk fogyasztói problémákba. Pl. asZIM csak 2o lll3er®® ® e“ B nyékét gyáítana, mert az gazdaságos, de a háziasszonyoknak ■■ kisebbre is szükségük van. Bizonyos iparagakban az egyes váll -B . B latok profilja eleve eldönt bizonyos dolgokat. A Baromfifel ., B dolgozó Vállalat csirke feldolgozására van proíilozva, a masikHH B ilyen gyáregység kacsa feldolgozására. Azért a csirkét is fel I kell dolgozni bár kevésbé gazdaságos, mint a csirke- es li - I B máj. Ami vállalati szinten gazdaságos, ffm biztos, hogy nép- Hg B gazdasági szinten is gazdaságos, ugyanakkor nepgazdasagi szin-M| B ten lehet gazdaságos, ami vállalati szinten gazdasagai • w Bizonyos dolgokat gazdaságos exportálni, ugyanakkor exporta Mait ' lünk olyat is, amit importálnunk is kell., tfófá Rendkívül bonyolult kérdések és összefüggések ezek, deegesz ||g| Bi egyszerűen nagyon nehéz tárgyalni es melyen, alaposan bele I menni minden kérdésbe, hogy tiszta képét lehessen nyerni. Alapvető feladata minden vállalatnak, hogy visszaszorítsa a | j |B gazdaságtalan termékeket, a pártszervezetek pedig vigyázzanak,^* SÍM hogy ennek során a lakosság és az export ne szenvedjen kárt. mSXm 'iVV; Én is úgy látom, hogy a PB nagyon sok mindennel eddig, jo j időben foglalkozott. Német Jánosné: Mi az ilyen napirend tárgyalásának meg B tület a napirendre tűzést elfogadta. A munkarend targyalasanalBggg kicsit rosszallásukat fejezték ki, hogy miért foSl^lKozunk ez-H mm zel a témával, mit akarunk ezzel elérni, a VB-nek védenie kel-^M ÍW lett a munkatervet e tekintetben olyan megfogalmazásban, ahogy** ^m mi előre is terveztük. Konkrétan a budapesti vállalat vizsga^^* lódik és visszavisszük, hogy néhány elvtárs velemenyevel Kiékészítve sikerüljön valamit produkálni, mert a gyaregysegveze-^* mm tés jelentésében sok érdekességet nem tud feltárni. Ugyanakkor, amikor a PB a munkatervében ilyen témákkal íoglal-^^B BI k^ik, az élet nagy problémákat produkál. Mi már két eve kusz-g ködünk a habos padló gyártásával. Azok, akik ezt gyártják ev ^* végére fogják beárazni. Ha mi jövőre piacra akarunk ezzel ke- ^* ^m rülni és nem kezdünk előre dolgozni, nehéz lesz beindulni. Ezért import habbal csináljuk, ami nagyon érinti a vállalat M ^^* nyereségét. Megint marad az, hogy a pártszervezetnek arra kell^* ^m biztatni, hogy anyagi áldozatok árán is meg kell csinálni. Deák László: Ahogy Köbér et. a napirend tárgyalása előtt említette, előljá-B HH runk ezzel a témával. Abban látom ennek szukségesseget, hogy «| ^m mindig a pártszervezetek azok, akik a gazdasági vezetőket meg mél tudják előzni, legalább elvileg, és jobb gyakorlat ez, mintha ^m a gazdasági vezetést követve kellene lepniük a partszerveze- ■■ Nagy probléma - ami a határozatban is szerepel, - hogy képezni^B ^^B kell azokat az alapokat, amelyekkel lehet gazdaságtalan terme-^H két is továbbtermelni. Elképzelhetetlen, hogy a népgazdaság ^^B érdekek ilyen szabályos alapon való teljesülésére is sor ke■ ______________________f ________M §§ - 6 - Wm
