Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-04-13
I I rülhet. Nem elég, hogy a szabályzók megvannak, biztosítani j - kell a feltételeket is. Teljesen időszerű olyan alapok kép- ■jgj g|g| zése, amelyek a nem gazdaságos termékek termelését is lehető*«j| vé teszik. Nagyon tanulságos vita zajlott le a gazdaságpoli-B^ 1111 tikai munkabizottság értekezletén. Ezzel a témával másképp |gg Mm nem is nagyon akarunk foglalkozni. _ Mi mm A gazdaságosságot általában egy-egy termelő' egységen keresz-BHj tül vizsgáltuk. Most, egy-egy gazdaságtalan termék szemszö- ■§§ géből. jSÉj 9B Szilágyi József! Tudjuk, hogy a többi kerületi Pártbizottságon mi történik^B jHfij ez ügyben, a XXII. kerület az elsők között jár. Eddig a IX. mM mm és a XIX. kerületi PVB tárgyalta. Lehetséges, hogy az elkö- Hj vetkező időben a többi kerületi PB is napirendre tűzi. fmg. A budapesti gazdaságpolitikai munkabizottság május végére |||| ^B tűzi napirendre. párthatározat végrehajtásának előkészitése^B cimmel, mert a végrehajtás hosszú időre szól. Több helyen, IBS már itt is birálat érte azt a tempót, amellyel a végrehajtás |||| előkészítésében a felsőbb gazdasági szervek tanúsítanak. A |jjj| ■B Minisztériumoknál jelezni fogjuk. Nem -utána kell hozzákezde-^B Igf ni, szinkronban menjen. A mi véleményünk az, hogy jó lett SB a volna, ha az októberi határozat megjelenése után, végrehaj- ^B mm B tási utasítás is kiadásra került volna. A tárcáknak bizonyos H| fokú felmérés áll rendelkezésükre. Esetleg azóta korrekcióra B| került sor. Probléma volt, hogy minek alapján Ítéljék meg áztál! H az összefüggést, amit általában a gazdasági és a pártszervezdtTM^ mm vezetői megtalálnak, a Pénzügyminisztérium elfogadható mérő- Bfl ■B mutatórendszert dolgozott ki. Tárcánként a miniszter ki kell BB válassza azokat a vállalatokat, amelyeket magukhoz vesznek ma ^B és péizügyi, közgazdasági szinten maguk akarják eldönteni, hegyül ^B mi történjen annál a vállalatnál. ^B Amit itt hallunk, az egyes tárcák felé címezve meg fogjuk ten«j§ ^B ni a bejelentéseket, hogy amikor már a végrehajtás bekövetke-^B ^B zik, a vállalatok kapjanak segítséget. BB ||||| Forgó Tibor! A gazdaságtalan termelést visszaszorító intézkedéshez nagyobbH| ^B hangsúlyt kellene helyezni arra, hogy: a gazdaságtalan termé-^B ^B kék visszaszorításával, a gazdaságosabb termékek termelésével^B ^B 0 különböző technológiai változtatásokkal. ^B mm hémet Jánosné: a pártszervezeteknek a népgazdasági érdek elsőrendű felada-Bi Jj^B ta, de azt már nehezen tudom elfogadni, hogy csak a pártszer-^B ^B vezetnek. Azért is, mert a pártszervezet a politikai munka ^B ^B kérdésében tud hatást gyakorolni. Az államiszemélyes megtes- ^B ^B tesitője ne olyan súllyal legyen felelős, mint a pártszerve-r ^B ^B zet. Ezek a kérdések végsősoron nyereségre visszaható ténye- ^B BB zők. Sokszor kerül olyan helyzetbe a párttitkár, hogy egyedül^B B| marad. Azt kérném, hogy a feladatokban ne csak a pártszerve- ^B ^B zetek legyenek felelősek ezért. ^B |f|||| Deák László: A vállalatok nem rendelkeznek azokkal az eszközökkel, amelyekBS ^B az átállást produkálják, inkább a tekintetben van nagyobb ^B várakozás a vállalatoknál, hogy ehhez milyen segítséget nyuj-^B ^B tanak a minisztériumok. Egyébként Forgó elvtárs által felve- ^B tett kérdés hasonlóképpen van: Növelhető a gazdaságosabb ^B ^B részlettevékenység aránya. ^B BB Baranyai István: Semmi olyan nem hangzott el, amivel ne értenék egyet. jfij ^B Még színesebben, bonyolultabban vetették fel a problémákat, ^B ^B amiket a munkabizottság próbált megfogalmazni. ^B ■ I
